Damonti, Miguel Angel c/Cane, Oscar Obdulio s/Daños y perjuicios

¿Quién es el actor?

Damonti, Miguel Ángel.

¿A quién se demanda?

Cane, Oscar Obdulio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por daños y perjuicios; entre los puntos controvertidos la tasa de interés aplicable a los accesorios desde la notificación del traslado de la demanda y hasta el pago.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la parte demandada y se revocó la parte de la sentencia de la Cámara relativa a la tasa de interés aplicable desde la notificación del traslado de la demanda, disponiéndose que dichos intereses se liquiden según la alícuota que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días vigentes en los distintos períodos. Se impusieron costas de alzada en un 80% al actor y 20% al demandado; costas de la instancia de la Corte al actor. Se ordenó devolver el depósito previo de $ 15.460 (fs. 483).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así, en las causas C. 101.774, 'Ponce' y L. 94.446, 'Ginossi' (ambas sentencias del 21-X-2009) esta Corte decidió -por mayoría, que no compartí- ratificar la doctrina que sostiene que a partir del 1 de abril de 1991, los intereses moratorios deben ser liquidados exclusivamente sobre el capital (art. 623, Código Civil) con arreglo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos y, por aquellos días que no alcancen a cubrir el lapso señalado, el cálculo será diario con igual tasa..."

"En mérito a lo expuesto, corresponde declarar procedente el agravio planteado y revocar la sentencia en lo concerniente a la tasa de interés aplicable a partir de la notificación del traslado de la demanda (v. aclaratoria de fs. 466/468 vta.), correspondiendo liquidar dichos accesorios según la alícuota que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación. Con costas a la actora (art. 68 del C.P.C.C.)."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido, revocándose la sentencia impugnada en lo concerniente a la tasa de interés aplicable a partir de la notificación de la demanda según la alícuota que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación. Las costas de alzada deberán imponerse en un 80% al actor y el resto al demandado (art. 71 del C.P.C.C.). Con costas de esta instancia al actor (art. 68 del C.P.C.C.)."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo fue unánime en el sentido de resolver afirmativamente la cuestión planteada; los Dres. Hitters, Negri, Genoud y Soria votaron por la afirmativa. No se registra voto en disidencia.