Campo, Arturo Roque s/Quiebra

¿Quién es el actor?

Arturo Roque Campo, fallido.

¿A quién se demanda?

Sala I de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Bahía Blanca) y el juzgado de primera instancia que decretó la quiebra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conversión de la quiebra decretada en concurso preventivo; impugnación por inaplicabilidad de ley de la decisión que rechazó la conversión por extemporaneidad y por entenderla incompatible con la reposición interpuesta.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley; se revocó la sentencia impugnada y se ordenó al tribunal de grado que se pronuncie sobre la procedencia del pedido de conversión conforme arts. 90, 92 y concordantes de la ley 24.522. No se impusieron costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 90 de la ley 24.522 dispone que la conversión debe ser pedida dentro de los diez días (hábiles) contados desde la última publicación de edictos a que se refiere el art. 89 del mismo ordenamiento. Esta norma establece -como es sabido- que el secretario del juzgado (dentro de las 24 hs.) debe proceder a publicar edictos durante cinco días en el diario oficial y en alguno de los habilitados en el lugar donde el fallido tenga establecimiento o se domicilie un socio solidario.

El plazo impuesto al secretario solo puede cumplirse si el síndico está ya designado. De no ser así, la publicación ha de hacerse después de esa designación.

Veamos las constancias de la causa: ... En este ínterin la Cámara confirmó la resolución que había desestimado el recurso de reposición deducido contra el auto de quiebra en los términos del art. 94 de la ley 24.522 (fs. 1333/1335). Luego, a fs. 1343 vta., se libró giro para publicar los edictos mencionados ordenados (15-IX-2008), agregándose las constancias respectivas a fs. 1362/1364 (la fecha de publicación de los edictos en el diario La Nueva Provincia es del 4-X-2008).

Tal como se desprende de las mencionadas constancias, no cabe duda que las particularidades que ofrece el trámite del proceso concursal de autos es que no puede considerarse razonable que el cómputo del plazo para solicitar la conversión sea el de la última publicación en el Boletín Oficial, pues, lo contrario, implicaría una claro desmedro de las garantías de debido proceso y defensa en juicio, con una clara alteración de las reglas establecidas ... En virtud de ello, esta parcela del recurso merece ser acogida."

Dispositivo final:

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, oído el Subprocurador General, se hace lugar al recurso extraordinario interpuesto, se revoca la sentencia impugnada y, en consecuencia, se ordena que el tribunal a quo se pronuncie sobre la procedencia del pedido de conversión de quiebra formulado por el fallido en los términos del arts. 90, 92 y concordantes de la ley 24.522. En atención a la forma en que se decide y las particularidades del caso, no se imponen costas (arts. 68 2do. párr.; 289, C.P.C.C.)."