Dileo, Horacio Salvador c/Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Horacio Salvador Dileo.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires, Instituto de Previsión Social.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incorporación de las sumas establecidas por el decreto 1286/1992 al haber básico jubilatorio correspondiente al cargo de Juez de Primera Instancia (nivel 20), con reconocimiento de las diferencias desde la aplicación del decreto hasta el 30/6/1998 y pago con intereses.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la demanda, se dejaron sin efecto los actos administrativos impugnados, se reconoció el derecho del actor al cobro de las diferencias devengadas conforme al decreto 1591/2004, con intereses hasta el efectivo pago, y se condenó al Instituto de Previsión Social a la cancelación del importe dentro del plazo de sesenta días. La liquidación deberá cancelarse conforme a las leyes de consolidación de la deuda pública 11.192 y 12.438. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

¿Cómo votaron los jueces?

"Toda vez que la cuestión debatida en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta recientemente por esta Suprema Corte en la causa B. 62.116, 'Defeo', sentencia del 22-II-2006, corresponde decidirla conforme los fundamentos concordantes expuestos en el precedente citado, a los que en honor a la brevedad me remito. Voto por la afirmativa."

¿Cómo votaron los jueces?

"Tal como ha quedado planteada la cuestión a resolver y toda vez que las circunstancias del caso resultan sustancialmente análogas a las que fueron materia de debate y decisión en las causas B. 62.116 'Defeo', sent. de 22-II-2006 y B. 62.552, 'Migliaro', sent. de 21-II-2007, considero que para la resolución de la presente causa cabe remitirse a los fundamentos y conclusiones dados en los citados precedentes por razones de brevedad. Así lo voto."

Dispositivo final de la sentencia (mayoría): "Por los fundamentos expuestos en las causas B. 62.116, 'Defeo, Raúl Celestino c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa', sent. del 22-II-2006 y B. 62.552, 'Migliaro, Leonardo Luis c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa', sent. del 21-II-2007, por mayoría, corresponde hacer lugar a la demanda interpuesta, dejando sin efecto los actos administrativos impugnados, reconociendo el derecho del actor al cobro de las diferencias devengadas en los términos del decreto 1591/2004, con intereses hasta el efectivo pago y condenando al Instituto de Previsión Social a la cancelación del importe dentro del plazo de sesenta días (art. 163, Const. prov.). La liquidación deberá cancelarse en los términos de las leyes de consolidación de la deuda pública 11.192 y 12.438. Costas por su orden (arts. 17, C.C.A.; 78 inc. 3, ley 12.008 -texto según ley 13.101-). Difiérese la regulación de los honorarios de los profesionales intervinientes (art. 51, dec. ley 8904/1977). Regístrese, notifíquese y agréguese copia de los precedentes citados."

¿Cómo votaron los jueces?

Los jueces Soria, Kogan, de Lázzari, Domínguez y Mancini remitieron a los precedentes citados y a los fundamentos aportados por el Dr. Negri o por el Dr. Soria, constituyendo la mayoría que resolvió hacer lugar a la demanda.