Cadelli, Irma Dominga c/Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Irma Dominga Cadelli.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires, Instituto de Previsión Social.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se deje sin efecto la resolución del IPS que le fijó el haber jubilatorio por edad avanzada en el 59% del sueldo y se reconozca, en su lugar, el 69% (con pago de diferencias desde la fecha del beneficio con actualización e intereses).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda; se confirmó la liquidación practicada por el Instituto, que asignó el haber en un 59% del sueldo. Costas por su orden; regulación de honorarios a favor de la letrada de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 46 del dec. ley 9650/80, en la redacción dada por el dec. ley 10.053/83 (t.o. dec. 600/94) dice: 'El haber de la jubilación por edad avanzada será igual al cincuenta (50) por ciento del haber de la jubilación ordinaria. Este porcentaje se incrementará en un dos (2) por ciento por cada año de servicios con aportes que exceda de diez (10) años. En ningún caso el haber resultante puede superar el cien (100) por ciento del haber de la jubilación ordinaria'."

"El art. 41 del dec. ley 9650/80, en la redacción dada por el dec. ley 10.053/83 (t.o. 1994) establece: 'El haber mensual de la jubilación ordinaria, calculada por servicios en relación de dependencia, será el equivalente al setenta (70) por ciento de la remuneración mensual asignada al cargo de que era titular el afiliado a la fecha de cesar en el servicio o en el cargo de mayor jerarquía que hubiese desempeñado...'."

"Así, queda claro que el porcentaje del haber básico de una jubilación por edad avanzada es siempre el 50% del 70% de la remuneración asignada al cargo que se tuvo en cuenta para determinar el haber."

"Al decir 'dicho porcentaje', no caben dudas, que a ese 50% se lo incrementará con el porcentaje que resulte según la cantidad de años de servicios que excedan de diez, que haya trabajado la peticionante, que en el caso son 17 años. Ese número multiplicado por dos, da como resultado un 34%."

"Ese 34% debe sumarse el 50%, lo que da como resultado un 84%. Este último porcentaje es el que va a determinar el monto del haber, es decir que éste será equivalente a un 84% del haber de la jubilación ordinaria, que, como vimos, es un 70% de la remuneración mensual asignada al cargo que se tuvo en cuenta para otorgar el beneficio."

"Ese 84% del 70% da como resultado un 58.8% del sueldo, que es el porcentaje que le asignaron los actos impugnados en autos, es decir que el Instituto de Previsión Social ha hecho una interpretación correcta de la normativa aplicable."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Laborde es el que integra la fundamentación de la sentencia; los Dres. de Lázzari e Hitters adhirieron por los fundamentos del Dr. Laborde; el Dr. Ghione adhirió con excepción sobre el método de interpretación; el Dr. Pettigiani adhirió por los fundamentos del Dr. Laborde. El acuerdo final dispone el rechazo de la demanda (decisión de la mayoría).