JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

De Luca, Juan José c/Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/Demanda contencioso administrativa

El actor promovió demanda contencioso-administrativa contra el Instituto de Previsión Social reclamando actualización monetaria e intereses por sumas percibidas a valores nominales por recategorización. La Corte hizo lugar a la demanda, anuló las resoluciones administrativas y condenó al Instituto a abonar la suma resultante de la liquidación con actualización conforme al índice de precios al consumidor del INDEC y más intereses, con costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
B-52776
Contencioso administrativo Actualizacion monetaria Intereses Instituto de prevision social Ley 10.575 Indec Costas por su orden Anulacion de resoluciones Liquidacion Plazo de pago 30 dias

¿Quién es el actor?

Juan José De Luca, por apoderado.

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación de las resoluciones del Directorio del IPS (21-12-88 y 29-6-89) que rechazaron su pedido de actualización monetaria e intereses por sumas abonadas a valores nominales en concepto de recategorización de la función de Jefe de División por imperio de la ley 10.575; condena al pago actualizado de las sumas reclamadas con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda; se anulan las resoluciones impugnadas; se condena al Instituto de Previsión Social a abonar al actor la suma que resulte de la liquidación conforme a las pautas indicadas, dentro de los treinta días de quedar firme la liquidación; costas por su orden; difiérese regulación de honorarios hasta aprobación de la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El allanamiento formulado por la Fiscalía de Estado se encuentra autorizado por resolución del Directorio del Instituto de Previsión Social (fs. 29/30) y no resulta contrario al orden público (arts. 15, dec. ley 7543; 307, C.P.C.C. y 25, C.P.C.A), por lo que debe ser admitido."

"Por consecuencia, corresponde anular las resoluciones impugnadas y condenar al Instituto de Previsión Social a abonar al actor los importes adeudados por actualización monetaria e intereses de las sumas liquidadas en concepto de recategorización de la función de Jefe de División por imperio de la ley 10.575 a valores nominales, (conf. liquidación que obra a fs. 54, exp. adm. 2918-77.154/76 alc. 1) actualizadas de conformidad con el índice de precios al consumidor -nivel general- que publica el INDEC desde que cada cuota se devengó y hasta el 31-III-91. Al importe así actualizado deberá adicionársele el correspondiente a los intereses, que se calcularán -hasta esa fecha- a una tasa del 6% anual. Desde ese momento, los intereses se liquidarán a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en los depósitos a treinta días vigente en los distintos períodos de aplicación hasta el pago efectivo (arts. 8, ley 23.928; 622 C.C.; causas Ac. 43.448, "Cuadern" y Ac. 43.858, "Zgonc", ambas sent. 21-V-91)."

"A la suma así obtenida deberá descontársele la correspondiente a lo abonado a valores nominales, que se actualizará mediante igual procedimiento desde que se hizo efectivo el pago hasta la fecha indicada en el párrafo anterior."

"El importe que resulte de la liquidación que con tales pautas se practique, deberá abonarse dentro de los treinta días de quedar firme la misma (arts. 163 incs. 6 y 7, C.P.C.C.; 25, C.P.C.A.)."

"En cuanto a las costas, deben imponerse en el orden causado (doc. art. 17, C.C.A.)."

Observaciones procesales: La Fiscalía de Estado, autorizada por resolución del Directorio del IPS, se allanó a la demanda; el actor consintió el allanamiento salvo por las costas. Todos los vocales votaron a favor (Laborde, Negri, Pisano, Rodríguez Villar, Vivanco y Mercader), no hubo disidencia mayoritaria.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.