Issac, Jorge y ots. c/Provincia de Buenos Aires (Obras Sanitarias) s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Issac, Jorge y otros, empleados del establecimiento "Ingeniero Donato Gerardi" de Punta Lara.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (Administración General de Obras Sanitarias).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación de la Resolución 684 del 2-6-1986 que denegó reclamos patrimoniales; pago de francos compensatorios por jornadas nocturnas, feriados y jornada habitual; y calificación de insalubridad de las tareas.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda; se dejan sin efecto los actos impugnados; se reconoce derecho al cobro de diferencias de haberes por trabajo en horario nocturno y días feriados o no laborables entre 1-6-1976 y 1-1-1986 para los actores que prestaron servicios en las áreas que los peritos calificaron como insalubres; se calificaron determinadas tareas como insalubres con las consecuencias económicas previstas (dec. 1245 y art. 16 ap. VIII, ley 10.384); se condenó a la demandada al pago de la liquidación que se practique, con actualización y compensación de intereses y costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No hay controversia en torno a los hechos que configuran el caso. Los actores prestan servicios de un modo especial y distinto del común de los agentes de la Administración Pública. La naturaleza de la actividad desarrollada, esto es el desenvolvimiento en un establecimiento dedicado a la potabilización del agua que consume la comunidad, determina labores continuas, permanentes y sin interrupciones." (Voto, párrafo III)

"En este sentido, tanto el informe del Director del Establecimiento como el perito interviniente en autos dan cuenta de la existencia de horas trabajadas en días feriados, no laborables y horario nocturno" (Voto, párrafo IV).

"Con la limitación señalada corresponde el acogimiento de la pretensión de la calificación de insalubridad de las tareas desarrolladas en el ámbito descripto a fs. 294 vta. y 295 por el experto." (Voto, párrafo X.2)

"Por las razones expuestas corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta dejando sin efecto los actos impugnados; reconociendo el derecho de los actores al cobro de las diferencias de haberes devengadas en concepto de horas trabajadas en horario nocturno y días feriados o no laborables entre el 1-VI-76 y el 1-I-86; calificando las tareas puntualizadas como insalubres, con las correspondientes consecuencias económicas respecto a los actores comprendidos en el ámbito afectado y condenando a la demandada al pago de la suma que resulte de la liquidación..." (Bloque dispositivo final, Sentencia)

¿Cómo votaron los jueces?

la decisión fue afirmativa por mayoría unánime (Negri, Pisano, Hitters, Laborde y Pettigiani). El bloque dispositivo final dispone la solución adoptada por la Corte.