Pilomeno de Qüesta, Marta S. c/Municipalidad de Morón s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Marta Susana Pilomeno de Qüesta.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Morón.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad por ilegitimidad del decreto de cesantía nº 909/84 y del decreto 1177/84 que rechazó el recurso de revocatoria; reposición en el cargo y pago de haberes caídos y daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se rechazó la demanda interpuesta contra la Municipalidad de Morón; costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación de esta doctrina conduce a confirmar la extemporaneidad del recurso intentado por la doctora Pilomeno de Qüesta quien para evadirla invoca en su demanda el art. 74 de la Ordenanza General 267... la resolución administrativa emitida con tal motivo no puede ser equiparada a la resolución definitiva que deja expedita la instancia contencioso administrativa y por lo tanto no resulta susceptible de habilitar esta vía judicial."

"La cesantía dispuesta resulta proporcionada a las faltas que se comprobaran. Perdida la confianza en la agente depositaria de la misma, parece razonable la decisión de separarla del cargo... la buena fe lealtad es un principio rector en las relaciones profesionales que se dan entre autoridades y empleados de una institución."

"Por los fundamentos expuestos en el acuerdo que antecede, por mayoría, se rechaza la demanda interpuesta."

¿Cómo votaron los jueces?

Mayoría (votos que llevaron al rechazo): Laborde (preopinante), Negri en parte (aunque Negri sostuvo aplicabilidad del plazo de gracia y pidió tramitar la segunda cuestión, coincidió en la valoración final sobre el fondo), San Martín, Salas, Hitters, Pettigiani y de Lázzari; se rechazó la demanda por mayoría.

Minoría relevante: Ghione y Pisano votaron por la afirmativa en la segunda cuestión, entendiendo que la sanción no estaba adecuadamente fundada y proponiendo la anulación de la cesantía y la reincorporación.