Gilardoni, Ricardo E. s/Sucesión ab-intestato

¿Quién es el actor?

Gilardoni, Ricardo E.

¿A quién se demanda?

Banco de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se ordenó al Banco de la Provincia de Buenos Aires conservar la moneda de origen (dólares estadounidenses) de los fondos depositados en cuentas judiciales, con más sus intereses; la Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso esa conservación.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Banco de la Provincia de Buenos Aires y confirmó la inaplicabilidad de las restricciones del decreto 1570/2001 y normas vinculadas (ley 25.561 y decretos posteriores) a los depósitos y cuentas judiciales. Se impusieron las costas al recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los depósitos del juicio son confiados por razones de conveniencia práctica, al Banco oficial de la Provincia (conf. arts. 280, 529, 563, 581, C.P.C.C.; 1 y 6 del texto ordenado del dec. ley 9434/1979 -orgánica del Banco de la Provincia de Buenos Aires-). La entidad depositaria obra como colaborador al servicio de la actividad jurisdiccional, con clara finalidad de custodia de los depósitos a la orden de los órganos judiciales, como concretamente se viera ya expresado en la ley 2752 cuando estableciera las facultades de esta Suprema Corte de Justicia de presenciar el arqueo mensual de caja de fondos ingresados en tal concepto, siempre que lo juzgare conveniente, y habla de la caja 'donde se custodien los depósitos judiciales' (art. 6, ley cit.)."

"Por ello debe concluirse que las restricciones establecidas con la finalidad apuntada en el citado decreto o en normas posteriores vinculadas, son inaplicables para el caso específico de los depósitos y cuentas judiciales."

Bloque dispositivo final: "Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se rechaza el recurso extraordinario interpuesto, con costas (arts. 31 bis, ley 5827, texto ley 12.961; 289, C.P.C.C.). Notifíquese y devuélvase."