DIAZ, ALBERTO BENITO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Alberto Benito Díaz.

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad y determinación del haber inicial jubilatorio (recalcificación y actualización de remuneraciones para el cálculo del haber), con impugnación de la metodología (aplicación del índice ISBIC y tratamiento de aportes autónomos), impuesto a las ganancias y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de fecha 6/8/2024: dejó sin efecto la aplicación del índice ISBIC (fallos "Elliff" y "Blanco") para actualizar las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber inicial y también dejó sin efecto su aplicación a los aportes autónomos; en lo demás, confirmó la sentencia apelada. Impuso las costas de segunda instancia por su orden y no reguló honorarios por las razones expresadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con respecto del mecanismo de actualización de las remuneraciones consideradas a los fines del recálculo de la P.C. y P.A.P. previsto en el art. 24 de la ley 24.241, toda vez que el actor adquirió el derecho al beneficio ya entrada en vigencia la ley 27.426 que introduce la modificación al art. 2° de la ley 26.417, debe estarse a los índices allí establecidos a los fines de actualizar las remuneraciones a considerar para el cálculo de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia."

"En función de lo expuesto precedentemente, deviene inaplicable la doctrina del fallo “Blanco” del Alto Tribunal en virtud del cual se dispuso la aplicación de la doctrina del caso “Elliff”, ya que con el dictado de la ley 27.426 el Congreso reasumió la potestad de fijar los indicadores que dan adecuada respuesta en el caso, por cuanto no surgen periodos sin actualización, y los mismos no resultan irrazonables ni arbitrarios."

"Por los fundamentos dados, y toda vez que la doctrina sentada por la CSJN en el precedente “Elliff” no resulta aplicable los aportes autónomos (en igual sentido C.F.S.S., Sala III, en sentencia de fecha 28/10/2013 dictada en autos: “Tursi, Francisco c/ ANSES- S/ Reajustes Varios”), corresponde modificar parcialmente la sentencia apelada en este punto y dejar sin efecto la aplicación del índice ISBIC debiéndose tener presente al momento de la liquidación del juicio las pautas jurisprudenciales aquí brindadas para determinar el haber previsional de los mismos."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consigna voto en disidencia en la parte resolutiva; la parte dispositiva expresa la decisión por mayoría.