JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

T. ,D. J. c/P. d. B. A. (. J. s/Demanda contencioso administrativa

El actor promovió demanda contencioso administrativa solicitando la nulidad de las resoluciones que declararon su cesantía y el pago de los salarios dejados de percibir. La Corte hizo lugar parcialmente, anuló las resoluciones de cesantía, ordenó el reintegro en otro ámbito y condenó al pago de las remuneraciones según pautas fijadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
B-62104
Recurso de apelacion Contencioso administrativo Cesantia administrativa Nulidad de acto administrativo Reintegro laboral Salarios caidos Intereses (banco provincia) Licencia por enfermedad Arbitrariedad administrativa Estabilidad del empleado publico

¿Quién es el actor?

D. J. T., agente judicial separado por cesantía.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de las resoluciones 2343/12-VII-2000 y 2941/13-IX-2000 que declararon su cesantía; reincorporación al cargo o, en subsidio, indemnización por salarios dejados de percibir desde la cesantía con intereses; reconocimiento de ascensos y categorizaciones producidos durante la separación.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda; se anulan las resoluciones de cesantía; se dispone el reintegro del actor en el cargo que tenía al momento de la separación pero en un ámbito distinto al Juzgado Civil y Comercial n°3 de San Martín; se condena a la demandada a abonar la cantidad que resulte de la liquidación según las pautas fijadas; se rechaza la pretensión de reconocimiento de ascensos y categorizaciones; costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actividad probatoria de la actora resultó sumamente eficaz para demostrar que no cabe efectuar reproche alguno a la conducta del señor T., y que su acción estaba alterada por una patología psíquica que sólo pudo superarse cuando se dispuso su traslado a otro lugar de trabajo."

"Considero que estas constancias no fueron razonablemente tenidas en cuenta por la Administración en la instrucción del sumario, de modo que la cesantía dispuesta resulta arbitraria, encontrándose fundada sólo en afirmaciones dogmáticas. Por estas razones, juzgo que corresponde su anulación y el restablecimiento del derecho a la estabilidad del agente público, cuya correcta interpretación exige también disponer su inmediato reintegro (arts. 14 bis, Const. nac.; 103 inc. 12, Const. prov.)."

Dispositivo final reproducido: "Por las razones expuestas en el acuerdo que antecede, se hace lugar parcialmente a la demanda, anulándose las resoluciones 2343 del 12-VII-2000 y 2941 del 13-IX-2000 de esta Suprema Corte, condenando a la demandada a reintegrar a D. T. en el cargo que tenía al momento de la cesantía declarada, pero en un ámbito diferente al del Juzgado en lo Civil y Comercial n° 3 de San Martín.

Por mayoría, se condena a la demandada a abonar al actor la cantidad que resulte de la liquidación a practicarse de acuerdo con las pautas fijadas.

La sentencia deberá cumplirse dentro de los sesenta días (arts. 163 y 215, Const. prov.; 78 inc. 3°, ley 12.008, modif. por ley 13.101) y el importe correspondiente a la liquidación a practicarse deberá abonarse dentro de los treinta días de quedar firme la resolución que la apruebe.

Costas por su orden (arts. 17, ley 2961 y 78 inc. 3º, ley 12.008 -texto según ley 13.101-)."

(Se consignan los párrafos citados tal como figuran en la sentencia; el acuerdo contiene además análisis sobre el alcance de la reparación y la tasa aplicable a los intereses, con votos concurrentes y divergentes sobre la tasa.)

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.