Capizzi, Martín H. c/Provincia de Buenos Aires s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Martín H. Capizzi.

¿A quién se demanda?

Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires (en representación de la Provincia de Buenos Aires).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

se impugnan las resoluciones del Fiscal de Estado (Resolución 6618 del 4-X-1999 y Resolución 6991 del 9-VI-2000) que rechazaron su pedido de compra directa de las fracciones catastrales (parcelas 149 y 159, Circunscripción III, Partidas 58 y 63) pertenecientes a la sucesión vacante de Julia Teodora Eladia del Corazón de Jesús Ochagavía; reclama se deje sin efecto la denegatoria y se reconozca su derecho a la compra directa conforme art. 19 inc. 10 del decreto ley 7543/1969 (texto según ley 10.250).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría la Corte hace lugar a la demanda, deja sin efecto la Resolución 6618, reconoce el derecho del actor a la compra directa de las fracciones en los términos del art. 19 inc. 10 del decreto ley 7543/1969 y ordena la tasación por peritos de la Fiscalía de Estado y la transferencia mediante pago del precio que surja de la tasación, con cumplimiento en el plazo de sesenta días. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, toda la línea argumental basada en la constatación de una acción dirigida sobre tres parcelas que en uno de los momentos fueron dos sin discriminación técnica cierta de cual fuera excluida de la inspección, careciente de contraparte, sin intervención de los interesados ni control de ninguna especie y con el agravante que a partir del ingreso al proceso se desvanece toda actuación, no puede ser sostenida como una prueba legítima para desconocer la posesión." (voto del Dr. Genoud)

"El señor Martín Héctor Capizzi ha demostrado la realización de una vivienda en el predio entre otras mejoras incorporadas ... y con la diligencia de constatación efectuada por un escribano público, en compañía de un agrimensor acredita la condición de poseedor y el detalle de diferentes incorporaciones al predio ... A ello debe sumarse la propia constancia del proceso de diligencia preliminar destacado precedentemente ... Es otro elemento concordante en torno a la situación del señor Capizzi respecto de las fracciones en litigio que se suma como indicio." (voto del Dr. Genoud)

"Haciendo aplicación del principio iura novit curia ... la prueba pericial realizada por el ingeniero agrónomo a fs. 344/391 se constituye precisamente en el estudio agroeconómico demostrativo de la conveniencia de otra subdivisión. ... el experto ... propicia la reparación mediante el cálculo de una unidad económica determinada en el orden de las 142 hectáreas (fs. 356)." (voto del Dr. Genoud)

"Por los fundamentos expuestos en el acuerdo que antecede, por mayoría, se hace lugar a la demanda interpuesta, dejando sin efecto los actos administrativos impugnados -Resolución 6618 del 4-X-1999- reconociendo el derecho del actor a hacer efectiva la compra directa de las fracciones reclamadas ... y condenar a la Fiscalía de Estado a dar cumplimiento a lo aquí resuelto en el plazo de sesenta días (art. 163, Const. prov.)." (bloque dispositivo final)

¿Cómo votaron los jueces?

Votaron por la afirmativa y forman la mayoría los Dres. Genoud, de Lázzari, Negri, Hitters y Pettigiani. En disidencia votaron los Dres. Soria y Kogan, quienes proponían el rechazo de la demanda por estimar insuficiente la prueba de posesión y mejoras por parte del actor.