DE MORA, ALEX IVAN Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

DE MORA, ALEX IVAN y otros (accionantes/pasivos de Gendarmería Nacional).

¿A quién se demanda?

GENDARMERÍA NACIONAL y otros (la Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y el Estado Nacional/organismos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y que se ordene el cese de los descuentos por aportes practicados sobre los haberes de retiro; además se discutieron costas, prescripción y plazo de cumplimiento de la condena.

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia apelada respecto del plazo de cumplimiento (ordenando que la demandada, a partir de la firmeza del decisorio, efectúe la previsión presupuestaria y la acredite en la causa conforme la normativa aplicable), se confirma la sentencia apelada en lo demás (incluida la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y el cese de descuentos), se imponen las costas a la demandada vencida y se devuelven las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En este orden de ideas, razones de economía procesal aconsejan aplicar la referida doctrina a fin de evitar un dispendio jurisdiccional innecesario. Ello así, en lo que respecta al Decreto 679/97, corresponde confirmar el pronunciamiento apelado."

"En relación al plazo de cumplimiento establecido en el decisorio de grado, se revoca lo establecido y se ordena a la demandada que, a partir del momento en que adquiera firmeza el decisorio de conocimiento, deberá efectuar la previsión presupuestaria correspondiente y acreditarla en la causa con la documentación pertinente, de conformidad a lo establecido en la normativa aplicable para la cancelación de créditos provenientes de pronunciamientos judiciales que condenan al Estado Nacional o a sus organismos públicos, al pago de las sumas de dinero (conf. Art. 22 de la ley 23.982 y art. 170 de la ley 11.672 actualizada y ordenada por el decreto 740/2014)."

"Cabe recordar que las normas de consolidación son de orden público (Fallos: 319:2931; 326:1637) y, por ello, deben ser aplicadas por los jueces en cualquier estado del proceso y aun de oficio, sin que medie petición alguna de las partes (Fallos: 317:1342 y 329:1715)."

"En relación a la imposición de las costas, el caso ha de regirse por el principio general en la materia, y, por lo tanto, se confirma la imposición a la demandada vencida (art. 68 CPCCN)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión transcripta es la de la mayoría.