FINNING ARGENTINA SA (TF 39330-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

Finning Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas / Fisco Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la reclasificación aduanera, la imposición de multa de $12.269.651 y la intimación de pago de una diferencia de tributos de U$S 2.375.997,60 (más intereses), derivadas de la destinación de exportación Nº 13 057 EC01 002371 X por 22.000 toneladas declaradas como “las demás preparaciones de los tipos utilizados para la alimentación de los animales” (partida 2309.90.90.900 T) que la Aduana quiso reclasificar como harina de soja (2304.00.10.100 B).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional y, en consecuencia, se confirmó la resolución del Tribunal Fiscal de la Nación del 24/10/2025 que revocó la Resolución Nº 658/2016 (AD SALO), quedando sin efecto la multa y la exigencia de la diferencia de tributos; se impusieron las costas de la Alzada a la demandada vencida; y en cuanto a la regulación de honorarios del Tribunal Fiscal se hizo lugar parcialmente al recurso del Fisco, reduciendo las regulaciones y fijando los honorarios correspondientes a esta instancia conforme al considerando V.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "El a quo consideró acreditado que la mercadería constituía una preparación destinada a la alimentación animal, comprendida en la partida 2309. Destacó, además, que las disposiciones aplicables no exigen proporciones determinadas de sus componentes ni un grado específico de homogeneización."

2) "Frente a ello, la recurrente no controvierte las conclusiones del médico veterinario y del licenciado en ciencias químicas, sino que se limita a reiterar el criterio del Dictamen Técnico Nº 19/16... En tales condiciones, no se advierte que la apreciación de la prueba efectuada por el Tribunal Fiscal de la Nación haya sido arbitraria o irrazonable, de modo tal que justifique apartarse de las conclusiones alcanzadas en el pronunciamiento apelado."

3) "Por todo lo expuesto, SE RESUELVE: 1) Rechazar el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional y, en consecuencia, confirmar la resolución del Tribunal Fiscal de la Nación del 24 de octubre de 2025, que revocó la Resolución Nº 658/2016 (AD SALO)..."

4) Sobre honorarios: "en función de la naturaleza, del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido... se reducen los honorarios allí regulados y se fijan ... los importes consignados en el considerando V... Con el alcance previsto, se admite el recurso del Fisco Nacional y se rechazan aquellos interpuestos por los letrados intervinientes."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran disidencias en la parte resolutiva; la decisión surge del acuerdo y la firma de los Dres. Treacy, Fernández y Moran.