LOPEZ, CLAUDIO GABRIEL c/ GOMEZ GIMENEZ, HERMENEGILDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Reclamó indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que resultó con secuelas cervicales y lumbares. La Cámara modificó la sentencia de grado: elevó la incapacidad física a $5.000.000, el tratamiento kinesiológico a $480.000, el daño espiritual a $2.500.000, gastos médicos a $100.000 y la privación de uso a $100.000; además alteró el régimen de intereses y confirmó el resto.
¿Quién es el actor?
Claudio Gabriel López.
¿A quién se demanda?
Hermenegildo Gómez Giménez y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada (citada en garantía).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito (reparación por incapacidad física, tratamiento kinesiológico, daño espiritual, gastos médicos y farmacéuticos, daños materiales, privación de uso y desvalorización del rodado; cuestión de cobertura asegurativa e intereses).
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia apelada en los rubros indicados: elevó la indemnización por incapacidad física a $5.000.000; fijó $480.000 por tratamiento kinesiológico; elevó el daño espiritual a $2.500.000; elevó los gastos médicos y farmacéuticos a $100.000; elevó la privación de uso a $100.000; modificó el régimen de intereses (aplicando tasa pura del 8% anual desde la fecha del hecho hasta la sentencia de grado y desde entonces la tasa activa del Banco Nación hasta el efectivo pago, con pautas específicas para ciertos rubros); estableció que los intereses por mora de la aseguradora y los gastos y costas procesales no están comprendidos dentro del límite nominal de la póliza; confirmó la sentencia en lo demás; impuso costas de Alzada a la demandada y a la citada en garantía; y diferió regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) "En suma, en función de tales elementos ponderados en conjunto, al efectuar una estimación prudencial que traduzca económicamente la concreta disminución de aptitudes comprobada en autos (arts. 165 CPCCN y 1746 CCyCom.), propongo elevar la indemnización por incapacidad física a la suma de $5.000.000." (voto de la Dra. Verón, págs. acáp. 3.6).
2) "Al ponderar las particularidades que presenta el caso, corresponde modificar lo decidido con el alcance de aplicar intereses sobre las partidas cuantificadas a valores actuales desde la fecha del hecho —19/10/2020— hasta la sentencia definitiva de grado a la tasa pura del 8% anual y, desde allí hasta el efectivo pago, conforme a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina." (acáp. 7.3).
3) "En definitiva, dado que el capital de condena continúa siendo inferior al límite de cobertura acreditado en autos, corresponde mantener lo decidido en la instancia de grado en cuanto consideró abstracto el tratamiento de los planteos relativos a su inoponibilidad y adecuación, y asimismo establecer que los intereses derivados de la mora de la aseguradora y los gastos y costas del proceso no se encuentran comprendidos dentro de dicho límite, conforme a lo desarrollado precedentemente." (acáp. 8.4).
¿Cómo votaron los jueces?
no hubo disidencia; los Dres. Caia y Scolarici adhieren al voto de la Dra. Verón y la Parte Resolutiva fue acordada por unanimidad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.