Lospice, Eduardo Marcelo c/Institutos Médicos S.A: s/Ejecutivo

¿Quién es el actor?

Eduardo Marcelo Lospice (actor/executante).

¿A quién se demanda?

Institutos Médicos S.A. (deudor/executado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de cinco pagarés por U$S 117.353; conversión/moneda de pago del capital reclamado.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por el ejecutado y se dejó sin efecto, en lo agraviante para el recurrente, la decisión de la Cámara que había declarado inaplicable el art. 11 de la ley 25.561 y su decreto reglamentario 214/2002. Se ordenó convertir el capital a razón de $1 por U$S y adicionar el 50% de la brecha entre $1 y la cotización vendedor del dólar al día del pago; se remitieron autos a origen para el cálculo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Del Dictamen de la Procuración y adhesión de la Corte Suprema nacional (citado por la Sala):

"la trascendencia institucional de la materia debatida sobre la moneda de pago en que deberán cancelarse las obligaciones ... imponía dejar de lado obstáculos de índole formal capaces de impedir a los superiores tribunales de justicia provinciales penetrar en su conocimiento."

2) Sobre la interpretación y aplicabilidad del art. 11 ley 25.561 y la ley 25.820:

"las previsiones contenidos en la ley 25.561 y las dictadas posteriormente ... son aplicables también a los deudores que hubiesen incurrido en mora antes del 6 de enero de 2002. El sistema previsto debe ser interpretado en su totalidad... no es razonable pensar que el legislador hubiese pretendido excluir de ese sistema a los deudores morosos" (cita de Rinaldi).

3) Conclusión y decisión del tribunal provincial:

"corresponde hacer lugar a la vía intentada y dejar sin efecto la decisión recurrida en cuanto declaró inaplicable lo previsto en el art. 11 de la ley 25.561 y su decreto reglamentario 214/2002" y "corresponde convertir el capital reclamado en moneda extranjera a razón de un peso por dólar estadounidense, más el 50% de la brecha existente entre un peso y la cotización de la mencionada divisa extranjera en el mercado libre de cambio -tipo vendedor- del día que corresponda efectuar el pago."

(Se consignan como determinantes la doctrina de la Corte Suprema de la Nación y la reforma aclaratoria operada por la ley 25.820.)

¿Cómo votaron los jueces?

Mayoría integrada por Genoud, Hitters y Soria (votan por la afirmativa); Kogan adhiere. No se registra voto en disidencia.