Morente, Miguel Angel c/Banco de la Provincia de Buenos Aires s/Demanda contencioso administrativa
El actor promovió demanda contencioso administrativa solicitando la anulación de las resoluciones del Directorio que dispusieron su exoneración y el pago de salarios caídos y otros rubros. La Corte rechazó la demanda porque las resoluciones 1523/94 y 2763/98 se ajustaron a derecho, hallándose acreditada la falta administrativa y la tramitación sumarial con motivación suficiente.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Morente.
¿A quién se demanda?
Banco de la Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de la resolución del Directorio 1523/94 que dispuso la exoneración (y la resolución 2763/98 que rechazó el pedido de revisión), y acción laboral de cobro de salarios caídos y demás rubros derivados del despido/exoneración.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. Costas a cargo del actor en el orden causado. Los jueces votaron por la negativa en ambas cuestiones (inadmisibilidad y fondo) por los fundamentos del voto mayoritario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En mi opinión, la oposición formal al progreso de la acción planteada por la accionada carece de fundamento... la presentación referida tiene contenido impugnativo y debe ser enmarcada en las previsiones del art. 167 del Reglamento de Disciplina... la autoridad administrativa no imprimió el debido trámite a esta presentación de la actora; no obra en los antecedentes traídos ningún pronunciamiento de la entidad empleadora para dar respuesta a dicho planteo del señor Morente."
"Considero que no le asiste razón a la demandada en cuanto sostiene que el plazo de caducidad habría vencido... interpreto que la referida resolución 2763 fechada el 17-XII-1998 es el acto definitivo emanado del Banco... entre la fecha de notificación de la aludida decisión... el 31-XII-1998 y la de la interposición de la demanda, 24-II-1999, no ha transcurrido ese plazo legal."
"La medida de suspensión preventiva dispuesta... se encuentra debidamente justificada y adecuadamente fundada en la normativa aplicable... Juzgo que no ha quedado acreditado que la suspensión dispuesta originariamente -y prorrogada hasta la conclusión del sumario mediante el dictado de la exoneración-, esté afectada de vicios o irregularidades."
"La configuración de la falta imputada en el ámbito disciplinario no se rige estrictamente por los conceptos del derecho penal... el actor no ha ofrecido elementos de juicio idóneos para acreditar la inexistencia de las infracciones determinadas ni de la responsabilidad por la cual el Banco hubo de sancionarlo..."
"En consecuencia, considero que corresponde desestimar la pretensión anulatoria incoada por el señor Miguel Ángel Morente contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires, en tanto las resoluciones dictadas por el Directorio... 1523/94 y 2763/98 se ajustan a derecho, habida cuenta de haberse configurado la falta administrativa atribuida, comprobada en el respectivo sumario y no advertirse vicios esenciales del procedimiento ni de índole sustancial que permitan hacer lugar a la nulidad articulada."
¿Cómo votaron los jueces?
Los doctores Genoud, Soria, de Lázzari e Hitters votaron en igual sentido; el acuerdo termina con la frase dispositiva que rechaza la demanda. (Se resolvió por mayoría/ unanimidad conforme al bloque dispositivo final.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.