Burghi, Pablo A. c/Banco Municipal de La Plata s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Pablo Ambrosio Burghi, ex agente del Banco Municipal de La Plata.

¿A quién se demanda?

Banco Municipal de La Plata (luego Ente Municipal de La Plata).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de las resoluciones 190 (11-X-1995) y 201 (1-XI-1995) que dispusieron su cesantía y rechazaron el recurso de revocatoria; reincorporación y pago de indemnizaciones por daños materiales y morales.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se anularon las resoluciones impugnadas, se ordenó la reincorporación del actor en el mismo cargo o equivalente, y se condenó al pago de indemnización por daño material equivalente al 35% de los salarios dejados de percibir y por daño moral en $10.000. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto, propongo al acuerdo que se haga lugar a la demanda interpuesta, anulándose las resoluciones 190 y 201/95 del Directorio del entonces Banco Municipal y disponiéndose la reincorporación de Pablo Ambrosio Burghi en el mismo cargo y función que revistaba a la fecha de la suspensión preventiva o a alguno de idéntica jerarquía presupuestaria en la actual organización del Ente municipal de La Plata (Ordenanza 10.659)."

"De la reseña efectuada concluyo, entonces, en la inexistencia de los hechos que fundaron la decisión expulsiva de la entidad bancaria, debiendo anularse los actos administrativos cuestionados (arts. 103 y 108, dec. ley 7647/1970)..."

"En lo que tiene que ver con el quantum debeatur, en atención a la orfandad probatoria verificada por las partes, corresponde que este Tribunal fije prudencialmente el mismo, atendiendo a las circunstancias de la causa y en orden a lo dispuesto por el art. 165 del Código procesal... juzgo pertinente fijar en concepto de indemnización una suma equivalente al treinta y cinco por ciento (35%) de los sueldos que hubiera percibido el actor, desde la fecha de la suspensión preventiva (15-VII-1995) hasta la fecha en que se haga efectiva la reincorporación."

"En lo tocante a la determinación del quantum [del daño moral] ... estimo prudente determinar la indemnización del daño moral en una suma equivalente a diez mil pesos ($ 10.000)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto inicial del Dr. Hitters fue acompañado por los Dres. Negri, Soria, Genoud, Kogan, Pettigiani y De Lázzari; la solución que consta en el bloque dispositivo (anulación, reincorporación y las cifras indemnizatorias: 35% y $10.000) fue la acordada por la mayoría.