JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Albarracín, Héctor Hugo c/Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Salud) s/Demanda contencioso administrativa

El actor reclamó intereses moratorios por una factura impaga y la nulidad de actos administrativos. La Corte provincial dejó sin efecto los actos administrativos, reconoció el derecho al cobro de intereses desde el 14-II-1990 al 26-II-1990 y determinó que la liquidación se deberá realizar conforme al régimen de consolidación establecido por la ley 11.192.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
B-54472
Consolidacion de deuda Ley 11.192 Intereses moratorios Ejecucion de sentencia Provincia de buenos aires Ministerio de salud Indice de precios al consumidor (indec) Tasa banco provincia Art. 5? ley 11.192 Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Albarracín, Héctor Hugo.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Salud).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de intereses moratorios por una factura no pagada y nulidad de actos administrativos que rechazaban o impedían dicho cobro.

¿Qué se resolvió?

Se dejó sin efecto los actos administrativos impugnados; se reconoció el derecho del actor al cobro de los intereses moratorios devengados desde el 14-02-1990 hasta el 26-02-1990; dichos intereses deben calcularse conforme a la tasa que aplicaba el Banco de la Provincia de Buenos Aires para sus operaciones de descuento en ese período, ajustando los importes con el índice de precios al consumidor del INDEC hasta el 31-03-1991 y aplicando un interés del 6% anual hasta el 31-03-1991; además se determinó que el actor deberá practicar la liquidación conforme al art. 5º de la ley 11.192 para aplicar el régimen de consolidación de deuda pública.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta manifiesta la gravedad institucional si se rechaza una solicitud de suspender el procedimiento de ejecución de sentencia formulado con fundamento en la ley 11.192 de la Provincia de Buenos Aires, ya que el diferimiento de los plazos de atención de la deuda pública impuesto por la ley local de consolidación ha tenido por objeto asegurar la continuidad en la prestación de los servicios que están a cargo de la provincia".

"el sentido de la facultad conferida por la Constitución local a la Corte provincial de mandar a ejecutar directamente sus fallos en las causas contencioso administrativas no es otro que el de impedir que el Poder administrador burle la autoridad del Poder Judicial... Vale decir, el no dejar librado al arbitrio de la autoridad administrativa el acatamiento de la decisiones de los tribunales de justicia".

"De conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, resultan de aplicación al presente proceso las disposiciones de la ley 11.192 de consolidación de la deuda pública de la Provincia."

"Por lo tanto deberá el actor practicar la liquidación correspondiente de conformidad con el art. 5º de la ley 11.192, a los fines de aplicar el régimen de consolidación de deuda pública por tal norma establecido."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto de mayoría fue el del Dr. Roncoroni, acompañado por Negri, Pettigiani, Kogan y Genoud; todos votaron en igual sentido. No se registran disidencias.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.