JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Emcoviar S.A. c/Municipalidad de Morón s/Demanda contencioso administrativa

Emcoviar S.A. intentó la nulidad de la rescisión contractual y reclamó pagos, intereses y daños por la obra “Escuela nro. 41 – Villa Tesei”. La Corte rechazó la demanda por mayoría, concluyendo que la rescisión fue procedente por culpa exclusiva de la contratista y que no quedó acreditado el incumplimiento del comitente ni la distorsión financiera invocada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
B-50455
Contrato de obra publica Rescision contractual Culpa de la contratista Nulidad administrativa Incumplimiento de plazos Pruebas Intimacion y multas Articulo 44 pliego Costas por su orden Tribunal superior (corte)

¿Quién es el actor?

Emcoviar S.A., contratista de la obra “Escuela nro. 41 – Villa Tesei”.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Morón.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución de la Dirección de Arquitectura y de los decretos municipales que rescindieron el contrato con atribución de culpa; pago de sumas adeudadas, intereses moratorios por certificados pagados fuera de término, diferencia de mayores costos, lucro cesante y daños y perjuicios con actualización, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Como surge del texto del recurso de revocatoria que interpusiera la accionante ... ésta –al tiempo de dicha articulación– había sido anoticiada de ambas decisiones: la resolución de la Dirección de Arquitectura como también del decreto 1002/84 ... Es decir, que no se advierte el agravio alegado por la accionante, desde que al tiempo de la impugnación de la rescisión contractual, ésta se encontraba en conocimiento de ambos actos administrativos."

"En autos resulta evidente que los trastornos acaecidos durante su ejecución, sobrevinieron a través de la conducta desplegada por la firma actora, pues inobservó las reiteradas directivas dadas por la inspección de obra, no subsanó las observaciones efectuadas a los trabajos e incumplió el plan de tareas –y sus tiempos de ejecución– a pesar de las urgimientos dados."

"Las circunstancias expuestas resultan demostrativas de la razonabilidad de la actuación de la Municipalidad de Morón, que rescindió el contrato con atribución de culpa a la contratista (art. 44 inc. c, Pliego de Bases y Condiciones). Resulta evidente que existió culpa imputable a la firma actora en forma exclusiva y excluyente respecto de la frustración contractual, y esta debe hacerse cargo de sus consecuencias."

Voto por la negativa. Los señores jueces Laborde, Pettigiani, Negri e Hitters, por los fundamentos expuestos por el señor Juez doctor Pisano, votaron por la negativa.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.