Ramos, Graciela Ester y otros c/Pietrantonio, Eduardo Domingo y otro s/Daños y perjuicios

¿Quién es el actor?

Ramos, Graciela Ester y otros.

¿A quién se demanda?

Pietrantonio, Eduardo Domingo y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo derivado de la causa sobre daños y perjuicios con pedidos relativos a la devolución/retención de depósitos judiciales (cuentas/libranzas judiciales).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Banco de la Provincia de Buenos Aires; se consideró inaplicable el decreto 1570/2001 y normas de la emergencia a los depósitos y cuentas judiciales, por tratarse de fondos afectados a la custodia judicial. Con costas. (arts. 31 bis, ley 5827, texto ley 12.961; 289, C.P.C.C.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los depósitos del juicio son confiados por razones de conveniencia práctica, al Banco oficial de la Provincia (conf. arts. 280, 529, 563, 581, C.P.C.C.; 1 y 6 del texto ordenado del dec. ley 9434/1979 -orgánica del Banco de la Provincia de Buenos Aires-).

La entidad depositaria obra como colaborador al servicio de la actividad jurisdiccional, con clara finalidad de custodia de los depósitos a la orden de los órganos judiciales, como concretamente se viera ya expresado en la ley 2752 cuando estableciera las facultades de esta Suprema Corte de Justicia de presenciar el arqueo mensual de caja de fondos ingresados en tal concepto, siempre que lo juzgare conveniente, y habla de la caja 'donde se custodien los depósitos judiciales' (art. 6, ley cit.)."

"El decreto 1570/2001 no menciona a los 'depósitos judiciales' y/o 'cuentas judiciales' en la enumeración de las restricciones, como tampoco lo hacen los decretos, leyes y resoluciones que se han dictado vinculados a la emergencia (ley 25.561, decs. 1606/2001, 50/2002, 71/2002, 141/2002). Y -en particular- debemos examinar los motivos que llevaron al dictado del decreto en cuestión, para advertir que ninguna de las situaciones contempladas se refiere a los depósitos judiciales..."

"En definitiva, cautelar los fondos comprometidos en el litigio es el sino de las cuentas judiciales. La prestación del servicio por el Banco de la Provincia -auxiliar de la justicia- consiste fundamentalmente en una obligación de custodia; y no responde a operaciones financieras de captación y colocación de fondos. La disponibilidad o entrega de los fondos de la causa judicial de que se trate, resulta invariablemente condicionada al circunstanciado trámite del proceso al que se encuentran afectados; y siempre en satisfacción del fin de la justicia."

¿Cómo votaron los jueces?

los señores jueces Soria, de Lázzari, Negri y Roncoroni votaron por la negativa, resultando así el rechazo del recurso extraordinario por mayoría.