Fabi, Alicia Elsa s/Sucesión
Reclamaron la restitución de sumas depositadas en juicio en dólares en el marco de la sucesión de Alicia Elsa Fabi. La Corte rechazó el recurso extraordinario del Banco de la Provincia de Buenos Aires y sostuvo que las restricciones del decreto 1570/2001 y normas conexas son inaplicables a depósitos y cuentas judiciales por su carácter de custodia al servicio de la justicia.
¿Quién es el actor?
Sucesión Fabi, Alicia Elsa.
¿A quién se demanda?
Banco de la Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de las sumas depositadas en autos en dólares estadounidenses en el marco de la sucesión.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Banco de la Provincia de Buenos Aires; se confirmó la solución que ordenaba el reintegro en dólares. Con costas al recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los depósitos del juicio son confiados por razones de conveniencia práctica, al Banco oficial de la Provincia (conf. arts. 280, 529, 563, 581, C.P.C.C.; 1 y 6 del texto ordenado del dec. ley 9434/1979 -orgánica del Banco de la Provincia de Buenos Aires-). La entidad depositaria obra como colaborador al servicio de la actividad jurisdiccional, con clara finalidad de custodia de los depósitos a la orden de los órganos judiciales..."
"Es evidente, así, la diversidad existente entre los depósitos en cuentas judiciales y las operaciones bancarias -pasivas o activas- que el mismo Banco también realiza... En los 'depósitos bancarios' rigen las condiciones de contratación pactadas entre los bancos y sus clientes depositantes... Por su parte el decreto 1570/2001 no menciona a los 'depósitos judiciales' y/o 'cuentas judiciales' en la enumeración de las restricciones..."
"A tenor de todo lo expuesto supra, debe concluirse que las restricciones establecidas con la finalidad apuntada en el citado decreto o en normas posteriores vinculadas, son inaplicables para el caso específico de los depósitos y cuentas judiciales... En definitiva, cautelar los fondos comprometidos en el litigio es el sino de las cuentas judiciales. La prestación del servicio por el Banco de la Provincia -auxiliar de la justicia- consiste fundamentalmente en una obligación de custodia; y no responde a operaciones financieras de captación y colocación de fondos."
También se consignó la coincidencia con pronunciamientos de la Corte Suprema de la Nación: "la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en reciente pronunciamiento (causa E. 68. XL, 'EMM S.R.L.', sent. de 20-III-2007), ha llegado a igual conclusión que la de este Tribunal."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.