Giménez, Héctor Horacio s/Sucesión ab-intestato

¿Quién es el actor?

Giménez, Héctor Horacio (sucesión ab intestato), a cuyo favor se dispusieron medidas de restitución de depósitos.

¿A quién se demanda?

Banco de la Provincia de Buenos Aires, a quien la resolución de grado ordenó abstenerse de modificar la moneda de los depósitos y restituir al vencimiento la cantidad de dólares depositada o su equivalente en pesos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación por parte del banco contra la orden de mantener la moneda de los depósitos judiciales (y restituir en dólares o su equivalente) y la inaplicabilidad de las restricciones cambiarias dispuestas por decreto 1570/2001 y normas vinculadas.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Banco de la Provincia de Buenos Aires, confirmando la inaplicabilidad de las restricciones del decreto 1570/2001 y normas vinculadas a las cuentas y depósitos judiciales; con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto a partir de lo decidido en las causas I. 1655 (resol. del 2-VII-2003) y Ac. 86.243 (sent. del 4-VII-2003), que fueron posteriormente reiteradas en Ac. 89.848 (resol. del 2-VII-2003), Ac. 89.872 (resol. del 18-XI-2003), Ac. 95.873 (resol. del 24-V-2006), Ac. 94.748 (resol. del 24-V-2006), entre muchas otras, se expuso que a esos fines resulta indispensable efectuar un análisis de las disposiciones que regulan el régimen de los depósitos y la función que cumple el Banco de la Provincia de Buenos Aires en su relación con el Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires."

"Los depósitos del juicio son confiados por razones de conveniencia práctica, al Banco oficial de la Provincia (conf. arts. 280, 529, 563, 581, C.P.C.C.; 1 y 6 del texto ordenado del dec. ley 9434/1979 -orgánica del Banco de la Provincia de Buenos Aires-). La entidad depositaria obra como colaborador al servicio de la actividad jurisdiccional, con clara finalidad de custodia de los depósitos a la orden de los órganos judiciales,..."

"Por lo expuesto supra, debe concluirse que las restricciones establecidas con la finalidad apuntada en el citado decreto o en normas posteriores vinculadas, son inaplicables para el caso específico de los depósitos y cuentas judiciales."

Adicionalmente, la sentencia destaca la coincidencia de criterio con la Corte Suprema de la Nación en pronunciamientos recientes y concluye: "Consecuentemente, la postura asumida por el Banco de la Provincia de Buenos Aires no ha encontrado eco favorable ni en este Tribunal ni en la Corte nacional."