Cendoya de Benítez Cruz, María Angélica c/Empresa Social de Energía de la Provincia de Buenos Aires (E.S.E.B.A.) s/Servidumbre de Electroducto

¿Quién es el actor?

Cendoya de Benítez Cruz, María Angélica.

¿A quién se demanda?

Empresa Social de Energía de la Provincia de Buenos Aires (E.S.E.B.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción por servidumbre de electroducto — resarcimiento por depreciación e intereses derivados de la instalación/tendido de una línea eléctrica.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Fiscalía de Estado, se casó la sentencia impugnada y se declaró prescrita la acción por servidumbre de electroducto por aplicación del art. 4023 del Código Civil. Costas por su orden. Se restituyó el depósito previo al interesado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sentado lo antes dicho y dado lo dispuesto por el art. 35 de la ley 8398, queda entonces claro, que debe aplicarse la prescripción decenal del art. 4023 del Código Civil al caso de autos, quedando aún por considerar a partir de qué momento comienza a transcurrir el plazo de la prescripción.

Haciéndonos eco de la cita -también vertida en tales precedentes- de Spota 'Tratado de Derecho Civil', t. I, v. 38, pág. 226 podemos decir que como principio general para la iniciación del curso de la prescripción se toma en cuenta que se produce 'desde el momento en que el derecho está amparado con una pretensión demandable que permite a su titular hacer valer ese poder jurídico que el ordenamiento legal ampara', o dicho en otros términos, a partir de que la acción estuvo expedita.

En la especie carece de trascendencia determinar qué fecha debe tomarse como inicio del curso de prescripción porque sea que se considere la que alude la actora para reclamar la depreciación e intereses (v. fs. 14 vta.), lo que supone una acción expedita; o se acuda a la que apunta la recurrente (data de la autorización para el tendido de líneas v. fs. 39), es lo cierto que cualquiera sea lo que se considere, la prescripción de la acción se encuentra sobradamente cumplida (art. 4023, Código Civil)."

Asimismo, el tribunal recordó que "la prescripción es una institución de orden público" y que la aplicación de la prescripción decenal no causa lesión al derecho de propiedad protegido por el art. 17 de la Constitución Nacional.