Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/Beprea S.A. s/Apremio

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Beprea S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Discusión sobre la tasa de interés aplicable a honorarios de abogado; la Cámara de Apelación revocó la primera instancia y ordenó liquidar intereses conforme la tasa activa prevista en el art. 54 inc. b del dec. ley 8904/77.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el actor; con costas (art. 289, C.P.C.C.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para resolver como lo hizo entendió la alzada que como se trataba de honorarios de abogado y no había intereses convenidos, se debía el interés legal que la ley especial determina, es decir el que fija el art. 54 del dec. ley 8904/77 en su inc. b)."

"El recurso no puede prosperar. Conforme al art. 622 del Código Civil, el deudor moroso debe los intereses que las leyes especiales hubiesen determinado y, en ausencia de interés legal, los que determinen los jueces."

"Está claro entonces que tratándose del previsto en el art. 54 inc. b del dec. ley 8904, del interés legal a que alude el art. 622 citado, determinado para la hipótesis que nos ocupa, no pueden los jueces fijar otro distinto en tanto y en cuanto no concurran los supuestos que les permitieran así proceder (v. gr. inaplicabilidad de la norma, inconstitucionalidad, etc.; conf. causa Ac. 53.588, sent. del 30-VIII-94)."

Bloque dispositvo final:

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se rechaza el recurso extraordinario interpuesto; con costas (art. 289, C.P.C.C.). Notifíquese y devuélvase."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Negri votó por la negativa y los Dres. Pisano, San Martín, Mercader y Laborde adhirieron al voto del Dr. Negri, por lo que la decisión fue unánime.