Bake S.A. c/Municipalidad de Olavarría s/Daños y perjuicios

¿Quién es el actor?

Bake S.A.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Olavarría

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución/ejecución de condena por pago de sumas reconocidas en sentencia y actualización/intereses sobre el crédito; controversia sobre la vía de liquidación y la aplicabilidad de la ley provincial 11.192 de consolidación de deudas.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la Municipalidad, declarando que la ley 11.192 resulta de aplicación en la especie y ordenando costas. Se restituyó el depósito previo al interesado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Fragmentos textuales relevantes (votos y dispositivo mayoritario):

Del voto que condena la procedencia de la ley (voto del Dr. San Martín, adhesiones y fundamentos reiterados por otros):

"La ley 11.192 dispuso la consolidación de las obligaciones vencidas o de causa o título anterior al 1-IV-91 que consistan en el pago de sumas de dinero, o que se resuelvan en el pago de sumas de dinero."

"Por imperio legal -art. 3, ley citada- los actos administrativos firmes que reconozcan obligaciones alcanzadas por el régimen de consolidación de deuda pública tienen carácter meramente declarativo, limitándose al reconocimiento del derecho pretendido."

"De lo expuesto se sigue que el sistema instituido en la ley opera de pleno derecho, y no provoca alteración de los términos de la cosa juzgada."

"Debe concluir, entonces, en que la ley provincial 11.192 no es inconstitucional."

Del voto que sostiene la improcedencia del recurso (Dr. Negri, en disidencia):

"El recurso debe ser rechazado."

"La sentencia dictada ... estableció un mecanismo para actualizar el crédito reconocido en la misma y un modo de calcular los intereses devengados sobre el capital de condena ... Dicha disposición se encuentra alcanzada por los efectos que gobiernan la autoridad de la cosa juzgada (art. 345 inc. 6º, C.P.C.)."

"La ley de referencia ... altera aspectos sustanciales de la sentencia toda vez que cambia su contenido económico. ... Por las consideraciones vertidas y dado que la aplicación de la ley 11.192 se encuentra desplazada por aplicación del instituto de la cosa juzgada, soy de la opinión que el recurso debe ser rechazado."

Bloque dispositivo (regla de mayoría):

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, por mayoría, se hace lugar al recurso extraordinario interpuesto, declarando que la ley 11.192 resulta de aplicación en la especie; con costas (arts. 69 y 289, C.P.C.C.). El depósito previo efectuado se restituirá al interesado."