FATE SAICI C/ MUNICIPALIDAD DE TILISARAO - S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.

¿Quién es el actor?

FATE S.A.I.C.I.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Tilisarao

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de convenio extrajudicial que pone fin a la controversia relativa a la “Tasa por Gestión de Neumáticos Fuera de Uso (NFU)” creada por Ordenanza Nº 391-HCD-2024.

¿Qué se resolvió?

Se homologó el convenio extrajudicial de fecha 21/04/2026 en los términos y alcance convenidos; se impusieron las costas en el orden causado conforme a lo convenido y al art. 73 del CPCC; se corrió vista a la Oficina de Contralor de Tasas Judiciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el instrumento acompañado las partes acordaron componer definitivamente la controversia suscitada en estos autos, con relación a la 'Tasa por Gestión de Neumáticos Fuera de Uso (NFU)', creada por Ordenanza Nº 391-HCD-2024. A tales efectos, la Municipalidad de Tilisarao asumió el compromiso de allanarse en forma total e incondicional a la pretensión de FATE S.A.I.C.I., renunciando a formular nuevos reclamos por dichos conceptos y obligándose, asimismo, a gestionar ante el Honorable Concejo Deliberante la derogación de la referida tasa en lo que concierne a FATE S.A.I.C.I. (cláusulas primera y segunda). A su vez, FATE S.A.I.C.I., manifestó no tener concepto dinerario alguno que reclamar a la Municipalidad con motivo de los hechos que dieron origen a la presente causa (cláusula tercera), prestando conformidad con la imposición de costas en el orden causado (cláusula cuarta)."

"Que así planteada la cuestión traída a resolver, corresponde examinar la concurrencia de los presupuestos legales para la homologación del acuerdo presentado. En el caso, de las constancias incorporadas a la causa, surge que los representantes de las partes se encuentran investidos de facultades suficientes conforme a los instrumentos obrantes en autos y que el convenio fue posteriormente ratificado en sede judicial, oportunidad en la cual sus representantes reconocieron expresamente las firmas y su contenido. Asimismo, examinadas las estipulaciones convenidas en función del objeto del presente proceso, no se advierte que ellas resulten contrarias al orden público, la moral o las buenas costumbres, ni que exista otro impedimento jurídico que obste a su homologación."

"Por las razones expuestas, y de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General, SE RESUELVE: I) HOMOLOGAR, en cuanto hubiera lugar por derecho y en los términos y con el alcance convenido, el convenio extrajudicial celebrado en fecha 21/04/2026 entre FATE S.A.I.C.I. y la Municipalidad de Tilisarao. II) Imponer las costas en el orden causado con arreglo a lo convenido por las partes y lo dispuesto por el art. 73 del CPCC. III) Correr vista a la Oficina de Contralor de Tasas Judiciales, a sus efectos."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución cuenta con la firma digital de los Dres. L’HUILLIER, ALLENDE, ENDEIZA y MONTE RISO. No surge voto en disidencia en la parte resolutiva; el Dr. JORGE ALBERTO LEVINGSTON no suscribe por hallarse en uso de licencia.