DAÑOS Y PERJUICIOS: Araoz, Gloria c/ Municipalidad de Palpalá y Estado Provincial

¿Quién es el actor?

Araoz, Gloria (parte actora).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Palpalá y el Estado Provincial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios vinculados a un basural; orden de remediación integral del predio y demás consecuencias de la acción.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al planteo de aclaratoria del Dr. Guillermo Jenefes y se rechazaron las aclaratorias interpuestas por el Dr. Pablo Hernández y la Dra. Florencia Puebla Casares. Se modificó el punto 2 de la sentencia para fijar inicio dentro de 90 días y finalización en 180 días desde el inicio de los trabajos, bajo apercibimiento de sanciones conminatorias. Se modificó el punto 4 respecto de la imposición y distribución de costas (detalle de porcentajes y causas). Se ordenó registrar y notificar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con respecto al planteo formulado por el Dr. Jenefes corresponde hacer lugar parcialmente a la aclaratoria teniendo en cuenta cada uno de los puntos que solicita se aclaren: 1, 2 y 3.- Asistiéndole razón al Dr. Jenefes, corresponde aclarar que con respecto al Expte. Nº C-115852/18 a fs. 59 obra sentencia dictada por la Cámara en lo Civil y Comercial en la cual se tiene presente las circunstancias denunciadas para ser meritadas oportunamente en la causa principal, sin perjuicio de ello no se realizó ninguna disposición sobre las costas y honorarios."

"Continuando con los puntos sometidos a aclaratoria por la parte actora: 4.- Ha lugar, y en tanto la Ing. Arduino presenta una estimación en la pericia (fs. 863), fíjase en 180 días corridos el tiempo necesario para la remediación desde el inicio de los trabajos; 5.- Al punto planteado ha lugar, aclarándose que se trata de días corridos;"

"En consecuencia, aclárese el punto 4 de la parte resolutiva de la sentencia de fecha 4/08/2021, el que quedará redactado de la siguiente manera: 4.- Imponer las costas: a) Por la actuación en el Expte. Nº C-61516/16, a la Municipalidad de Palpalá y al Estado Provincial, las que deberán ser distribuidas en un 80% y 20% respectivamente, por los motivos expuestos en los fundamentos (Art. 102 y 104 CPC); b) Por la participación en el Expte. C-115.852/18, por el orden causado (Art. 103 CPC); c) Por la participación en el Expte. C-107.955/18, por el orden causado (Art. 103 CPC); d) Con respecto a las costas del Expte. Nº C-60836/16, a la Municipalidad de Palpalá y al Estado Provincial, las que deberán ser distribuidas en un 80% y 20% respectivamente (Arts. 102 y 104 CPC)."

Bloque resolutivo final (texto íntegro transcripto por ser lo que decide el tribunal):

"RESUELVO:

1.- Hacer lugar parcialmente al planteo de aclaratoria formulado por el Dr. Guillermo Jenefes por los argumentos expresados en los fundamentos.

2.- Modificar el punto 2 de la sentencia, el que quedará redactado: 'Ordenar a la Municipalidad de Palpalá y al Estado Provincial que procedan a realizar la remediación integral del predio con la extensión y los detalles consignados en el numeral V.1. de los considerandos, que deberá ser iniciada dentro de los 90 días y deberá finalizarse dentro de los 180 días posteriores a su inicio, bajo apercibimiento de imponer sanciones conminatorias'.

3.- Modificar el punto 4 de la sentencia, el cual quedará redactado de la siguiente manera: '4.- Imponer las costas: a) Por la actuación en el Expte. Nº C-61516/16, a la Municipalidad de Palpalá y al Estado Provincial, las que deberán ser distribuidas en un 80% y 20% respectivamente, por los motivos expuestos en los fundamentos (Art. 102 y 104 CPC); b) Por la participación en el Expte. C-115.852/18, por el orden causado (Art. 103 CPC); c) Por la participación en el Expte. C-107.955/18, por el orden causado (Art. 103 CPC); d) Con respecto a las costas del Expte. Nº C-60836/16, a la Municipalidad de Palpalá y al Estado Provincial, las que deberán ser distribuidas en un 80% y 20% respectivamente (Arts. 102 y 104 CPC)'.

4.- No hacer lugar a la aclaratoria interpuesta por el Dr. Pablo Hernández, por los motivos expuestos en los fundamentos.

5.- No hacer lugar a la aclaratoria interpuesta por la Dra. Florencia Puebla Casares, por los motivos expuestos en los fundamentos.

6.- Regístrese, agréguese copia en autos, y notifíquese por cédula."

(No se registran votos en disidencia en el texto aportado.)