Ordinario por daños y perjuicios “Singh José Gustavo c/ Sancor Seguros y Sucesión de Gerez Cesar Alejandro
El actor promovió demanda por daños y perjuicios y lucro cesante por un siniestro vial ocurrido el 15 de mayo de 2015. La Cámara Civil y Comercial hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó solidariamente a Héctor Alfredo Gerez y Silvia Teresa Liendro, extendiendo la condena a Sancor Cooperativa de Seguros Limitada, por $457.817,83 más intereses.
¿Quién es el actor?
José Gustavo Singh, representado por el Dr. Roberto Andrés Moya.
¿A quién se demanda?
Héctor Alfredo Gerez y Silvia Teresa Liendro (sucesores de Cesar Alejandro Gerez) y se hace extensiva la condena a Sancor Cooperativa de Seguros Limitada (aseguradora del vehículo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios —daño emergente, lucro cesante, daño moral— derivados del siniestro vial ocurrido el 15 de mayo de 2015 entre un camión Scania dominio GKI-948 y un automóvil Chevrolet dominio LXZ-471.
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar parcialmente a la demanda únicamente por el rubro lucro cesante y condenar solidariamente a Héctor Alfredo Gerez y Silvia Teresa Liendro al pago de $457.817,83 en 10 días; imponer costas en forma solidaria; extender condena y costas a Sancor Cooperativa de Seguros Limitada; y regular honorarios y peritajes conforme se expresa en la parte dispositiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Antes de valorar la prueba que determine la realidad de lo acontecido y ponga fin a la divergencia debemos recordar que estamos frente a un caso de responsabilidad objetiva por lo que habiendo los actores acreditado la ocurrencia del hecho y la existencia de daños como consecuencia del hecho, corresponde a los accionados probar las eximentes de responsabilidad establecidas en el artículo 1113 y 1111 del código civil.
Entrando al análisis de la prueba rendida en la causa, las accionadas demandados y aseguradora, lisa y llanamente han renunciado a probar las eximentes de responsabilidad alegadas en sus responde, al no producir ninguna de las pruebas ofrecidas destinadas a acreditar las eximentes de responsabilidad alegadas.
Por lo que concluyo en razón de lo antes dicho que los demandados y la aseguradora no han acreditado la configuración de la culpa de la víctima alegada y menos aún ninguna otra eximente de responsabilidad, por lo que corresponde hacer lugar a la demanda incoada en autos por el Sr. José Gustavo Singh en contra de los Sres. Héctor Alfredo Gerez y la Sra. Silvia Teresa Liendro, haciendo extensiva la misma a Sancor Cooperativa de Seguros Limitada."
"En razón de lo dicho, las constancias de autos y los fundamentos antes expuesto, corresponde hacer lugar al lucro cesante demandado, cuantificando el mismo a la fecha de esta sentencia y contemplando los intereses devengados hasta el dictado de la misma, en la suma de pesos cuatrocientos cincuenta y siete mil ochocientos diecisiete con ochenta y tres centavos ($457.817,83)."
¿Cómo votaron los jueces?
Voto del Dr. Horacio J. Macedo Moresi con fundamentos extensos; las Dres. Silvia E. Yécora y Dr. Gustavo A. Toro adhieren expresamente al primer voto, sin disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.