Ordinario por Daños y perjuicios: Rendón, Eva del Carmen y Cazón Jerez, Faustino Félix en representación de su hijo Milton Javier Cazón (hoy mayor de edad) c/ Cardozo, Pablo Torrez
El actor promovió demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito y reclamó resarcimiento por gran incapacidad permanente. La Cámara admitió parcialmente la demanda, condenó al conductor y extensamente a la aseguradora en liquidación al pago del 80% de $946.000 más intereses, y reguló costas y honorarios.
¿Quién es el actor?
Milton Javier Cazón (representado originalmente por sus progenitores cuando era menor).
¿A quién se demanda?
Pablo Torrez Cardozo y, en extensión, Aseguradora Federal Argentina S.A. (en liquidación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios (daño material y moral, gastos médicos, incapacidad permanente, etc.) derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 13/04/2007 donde la camioneta del demandado colisionó con la motocicleta del actor.
¿Qué se resolvió?
La Sala Primera de la Cámara en lo Civil y Comercial admitió parcialmente la demanda y condenó solidaria/ extensamente al conductor y a la aseguradora al pago del 80% de la suma de $946.000 por daño material y moral, con intereses desde la fecha del hecho; impuso las costas al demandado y reguló honorarios profesionales (detallados). Se ordenó intervención de la Defensoría Oficial de Niños, Niñas e Incapaces y personas con capacidades restringidas para el diligenciamiento médico solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del análisis de estas actuaciones se puede extraer que la moto fue adquirida por el padre del actor (ver remito y recibo fs. 20/23); y el auto fue entregado al demandado con la exhibición de fotocopias de cédula, carnet de conducir y recibo de seguro (fs. 13/15).
También se puede concluir que el conductor de la camioneta hizo un giro en U en la Ruta 9 o invadió anticipadamente la vía contraria a la de su circulación para insertarse en la calle Santa Ana, sin percatarse que se trata de maniobras prohibidas en ambos casos, así como que el joven 20 años se aproximaba al mando de la moto.
Es del caso recordar que las actuaciones penales fueron ofrecidas por ambas partes como prueba de los hechos."
"En definitiva, todas estas circunstancias persuaden que el factor desencadenante del accidente fue el imprudente accionar del demandado Cardozo.
Será preciso considerar también la eximente invocada por los demandados, cuando señalan que el actor Milton Javier Cazón jamás acreditó poseer carnet habilitante para conducir moto vehículos... Si bien es cierto que estas circunstancias se verifican en autos, y es un indicio probatorio de la falta de cuidado y prevención con la que conducía el actor..., no se me escapa que el conductor de la Ford F 100 también circulaba en infracción (llevando 4 personas en la caja) distraído y es quien realiza una maniobra tan imprudente que se convierte en la circunstancia insalvable y determinante del accidente.
De todos los antecedentes referidos, estimo corresponde adjudicar causalmente el siniestro a la parte demandada; pero sus consecuencias en un 80% y a la actora en un 20%, por las circunstancias concomitantes que he referido, en especial la falta de uso del casco, porque los daños se producen especialmente en la cabeza del actor.
Por ello la demanda será procedente parcialmente, en esa medida."
"La intervención del Ministerio Público
El renovado examen de la causa, nos ha persuadido que -según los antecedentes referidos líneas arriba- reviste importancia el pedido de la Defensora Oficial que luce a fs. 405 y que no ha sido evacuado por un idóneo.
... Se facultará al diligenciamiento a la Defensoría Oficial de Niños e Incapaces y personas con capacidad restringida, a quien se da intervención en autos por la parte actora, hasta tanto se esclarezca la información solicitada."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia consta de voto de la Dra. Elba Cabezas (preopinante) con adhesión expresa de los Dres. José Alejandro López Iriarte y Marisa Eliana Rondón; el bloque dispositivo final confirma la solución por mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.