JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Ordinario por daños y perjuicios: Asmuzi Griselda Adela c/ Benitez Leonel Eloy y Paraná Sociedad Anónima de Seguros

La actora promovió demanda ordinaria por daños y perjuicios derivados de una colisión de tránsito contra el conductor registral del camión y la aseguradora citada en garantía. La Cámara hizo lugar a la demanda, condenó al demandado y extendió la condena a la aseguradora en los límites del contrato, por considerar probado el nexo causal y la mecánica del siniestro según el peritaje.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Cámara en lo Civil y Comercial -Sala IV-Vocalía 12 (JUJUY)
Fuero
Cámara en lo Civil y Comercial -Sala IV-Vocalía 12
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
D-32691/2020
Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Teoria del riesgo creado Pericia accidentologica Privacion de uso Desvalorizacion venal Condena extensiva a aseguradora Costas Honorarios Observaciones breves: se aplico la teoria del riesgo creado y la inversion probatoria prevista en el ccyc Se rechazo la pretension de dano moral por ser el perjuicio de caracter patrimonial La pericia tecnica fue decisiva para establecer la mecanica del siniestro y la correlativa condena.

¿Quién es el actor?

Griselda Adela Asmuzi (DNI 27.874.423).

¿A quién se demanda?

Leonel Eloy Benítez (DNI 26.962.129), titular registral y conductor del camión dominio UOY-932; y citada en garantía Paraná Sociedad Anónima de Seguros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización integral por daños materiales al automóvil Peugeot 208 (dominio AC-844-QF) por accidente de tránsito ocurrido el 04/09/2019; rubros reclamados: reparación, desvalorización venal, privación de uso y daño moral.

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar a la demanda. Condenar a Benítez a pagar a la actora $350.536 en concepto de indemnización integral en diez (10) días hábiles, imponer costas a los vencidos, regular honorarios y extender la condena a Paraná Seguros en los límites del contrato. Notificar y registrar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la mecánica descripta y juzgamos como la ocurrida, es consecuencia del hecho probado que la avenida Hipólito Irigoyen si bien tiene un trazo geométrico recto, pero luego de calle Sarmiento hacia el Sur, su sentido de transitabilidad se orienta levemente hacia el cardinal sureste como surge de la descripción del lugar de los hechos efectuada por el experto a fs. 176, graficada con claridad a fs. 177 e ilustrada con la fotografía satelital obrante en la parte superior de fs. 175, apreciándose además en la fotografía agregada en la parte inferior de fs. 175

Por todo ello es fuerza concluir que el camión del demandado reviste el carácter de embistente y el Peugeot 208 Active de la actora resulta ser el embestido, pronunciándose en ese sentido el experto a fs. 182.

De este modo queda demostrado que Leonel Eloy Benitez, chofer y titular registral demandado debe responder civilmente a tenor del art. art. 1757 y 1758 del CCyC por remisión del art. 1769 CCyC, al haber no haberse demostrado la eximente invocada y violentado las previsiones de la ley 24.449..."

"En conclusión, propongo al Acuerdo hacer lugar a la demanda promovida por Griselda Adela Asmuzi en contra de Leonel Eloy Benítez, y en su mérito condenar a este último a abonar a la actora en el término de diez días (10) hábiles la suma de pesos trescientos cincuenta mil quinientos treinta y seis ($350.536) en concepto de indemnización integral por los perjuicios sufridos, haciendo extensiva los efectos de la condena a Paraná Sociedad Anónima de Seguros en los límites y extensión del contrato de seguro... Las costas se imponen a los vencidos de acuerdo al principio objetivo de la derrota (art. 102 del CPC)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que abre (Presidencia, Dr. Gustavo A. Toro) expone los fundamentos y propone hacer lugar. Los restantes votos (Dr. Horacio Macedo Moresi y Dra. Silvia E. Yécora) adhieren "en todos sus términos". El bloque dispositivo final confirma la propuesta de la mayoría.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.