ACCIDENTE LABORAL: ELIO MATIAS LOZANO c/ ESTADO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Elio Matías Lozano, por medio de la Dra. Lorena del Carmen Cammuso.

¿A quién se demanda?

Estado Provincial (Provincia de Jujuy).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por lesiones e incapacidad derivadas de un accidente de tránsito ocurrido el 17-3-2009 en ocasión del trabajo; se solicita además la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 14, 15, 21, 22, 46 (y otros) de la LRT y la inaplicabilidad del procedimiento administrativo previo (ley 24557) y de la ley 5230 referido al reclamo administrativo.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 14, 15, 21, 22 y 46 de la LRT en lo que al caso corresponde; se hizo lugar a la demanda y se ordenó que el Departamento Contable practique la liquidación de la indemnización conforme las pautas del voto los cinco días siguientes a la firmeza, difiriendo hasta entonces la fijación definitiva del monto y la regulación de honorarios; costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Antes de tratar las inconstitucionalidades articuladas de la ley 24557, es necesario destacar que la ley aplicable al caso es la 24557 antes de las reformas introducidas por la ley 26773, atento a que el hecho (17-3-2009) aconteció durante su vigencia..."

"En lo que hace a la inconstitucionalidad del pago de la indemnización en forma de renta (Arts. 14 y 15 de la LRT) así lo declaró la CSJN en el caso 'Milone, Juan Antonio...' a cuyos fundamentos hartos conocidos damos aquí por reproducidos y nos adherimos."

"La obligatoriedad del procedimiento administrativo previo de los Arts. 21, 22 y 46 de la LRT fue declarado inconstitucional por la CSJN en la causa 'Castillo, Ángel c/ Cerámica Alberdi SA'... a cuyos fundamentos nos remitimos y damos aquí por reproducidos."

"El dictamen reúne los requisitos necesarios para ser considerado jurídicamente válido y apto para la resolución del conflicto... considera que el actor padece RVAN (reacción vivencial anormal neurótica) Grado II ... una incapacidad laboral, genérica, parcial, permanente y definitiva del 13%."

"Asimismo a la indemnización resultante se le deberá añadir lo calculado por el perito médico en concepto de tratamiento psicoterapéutico ($ 19.200, actualizado con tasa activa desde la pericia a la sentencia)."

"Corresponde determinar el interés a aplicar al monto que resulta según ley vigente al momento del accidente... se deberá aplicar al capital... desde la fecha del accidente hasta la fecha de la sentencia de grado, dos veces y media la tasa activa que cobra el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de descuentos de documentos comerciales a 30 días..."

¿Cómo votaron los jueces?

los Dres. Masacessi (presidente de trámite), Amalia Inés Montes y Hugo C. M. Herrera adhieren al voto de Presidencia. (No se registra disidencia).