Ordinario por daños y perjuicios: “Fermi, Marcelo Ricardo c/ López Puccio Gastón Eugenio

¿Quién es el actor?

Sr. Marcelo Ricardo Fermi.

¿A quién se demanda?

Sr. Gastón Eugenio López Puccio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación por daños y perjuicios patrimoniales (extracción de productos maderables — 552 arranques y renovales) y daño no patrimonial derivados de la devastación de la finca Padrón E-384 ocurrida en diciembre de 2006.

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar a la demanda. Condena a pagar 387 salarios mínimos vitales y móviles (387 SMVM) en plazo de 10 días, los cuales se monetizarán al momento del pago o ejecución al valor vigente del SMVM, más intereses puros judiciales al 8% anual desde la fecha de sentencia y capitalización conforme art. 770 inc. c del CCyCN; imposición de costas al demandado; regulación de honorarios (UMA) a los letrados y perito; y reglas sobre mora e intereses bancarios en caso de incumplimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la prueba colectada se tiene por probado que: a) existía una picada macheteada y mojones de deslindes entre ambas parcelas. b) Que los trabajos de desmonte fueron contratados por el Sr. López Puccio y ejecutados a través del Sr. Giménez en las zonas que el Sr. Puccio indicaba. c) Que en dicho cometido los trabajos se extendieron a la finca del Sr. Marcelo Ricardo Fermi habiéndose producido la extracción de madera de propiedad del Sr. Fermi en un área de 82 hectáreas. d) Que se contactó la extracción de 552 arranques, y que dichos trabajos se realizaron con maquinaria que el Sr. López Puccio le contratara a la empresa BSD Ingeniería y Servicios. E) Que el único lugar por el cual se podía ingresar a la zona de extracción era por la finca del Sr. López Puccio."

"En conclusión se probó en autos que el demandado realizó trabajos de extracción de madera y apertura de camino en el año 2006 en la finca de propiedad de su madre que éste administraba y en dicha ejecución invadió y extendió los trabajos de desmonte sobre la propiedad de la finca vecina del Sr. Marcelo Ricardo Fermi habiendo provocado un daño cierto y real sobre la misma, el que fuera constatado por la Dirección de Políticas Ambientales y Recursos Naturales consistentes en la extracción de 552 arranques y 124 renovales, por lo cual corresponde hacer lugar a la demanda y condenar al accionado a reparar los daños causados al Sr. Marcelo Ricardo Fermi."

"En cumplimiento de lo dicho, es que corresponde establecer que el monto determinable de la reparación plena se establece en tantos salarios mínimos y vitales y móviles, los cuales se monetizarán o dicho en otras palabras, se trasformarán en obligación de dar dinero al momento del pago o de la ejecución de la sentencia, para lo cual debe tomarse el monto vigente del SMVM al momento del pago, se multiplicará por la cantidad de SMVM en que se cuantificó la reparación plena al dictarse la sentencia, siendo su producto o resultado el monto dinerario adeudado, al momento del pago o de la ejecución."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de Presidencia (Dr. Horacio J. Macedo Moresi) con adhesión del Dr. Gustavo A. Toro y de la Dra. Silvia E. Yécora (adhesiones), por lo que la resolución resulta unánime según el bloque dispositivo final.