Ordinario por Daños y Perjuicios: Méndez, Ángela Josefa c/ Lobo Bolívar, Pamela Fernanda; Liderar Compañía General de Seguros S.A

¿Quién es el actor?

Ángela Josefa Méndez.

¿A quién se demanda?

Pamela Fernanda Lobo Bolívar y Liderar Compañía General de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños ocasionados al vehículo (daño material), lucro cesante, privación de uso y daño moral derivados de un choque ocurrido el 14/04/2019.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la defensa de exclusión de cobertura opuesta por Liderar Compañía General de Seguros S.A. y, en consecuencia, la excluyó de responsabilidad; hizo lugar a la demanda contra Pamela Fernanda Lobo Bolívar condenándola a pagar $852.280 por daño material y privación de uso; rechazó los rubros de lucro cesante y daño moral; impuso las costas a la parte vencida (con excepción de las referidas a la aseguradora) y reguló honorarios y viáticos periciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De manera preliminar corresponde tratar la exclusión de cobertura planteada por Liderar Compañía General de Seguros S.A. por falta de pago. Al respecto 'La doctrina y la jurisprudencia mayoritariamente coinciden en que la carga de la prueba del contrato recae sobre el asegurado o el actor que cita de garantía; en cambio, las de las eximentes (por ej. causales de pérdida de eficacia como falta de pago de la prima por el asegurado), sobre la aseguradora' (Trib. de Gestión Judicial Asociada en lo Civil, Comercial y Minas, Poder Judicial de Mendoza AUTOS N°152.427...). En autos obra la pericial realizada por el C.P.N. Alejandro Alberto García, tramitada por Oficio Ley Nº 22.172 en el Expte. Nº 22.144/22, quien determina que a la fecha del accidente (14/04/19), el vehículo Dominio PDQ-318 no contaba con seguro por encontrarse impagas dos cuotas del premio de la póliza (fs. 142/143). No habiendo sido observada la pericia, corresponde sin mayor abundamiento, hacer lugar a la exclusión de cobertura..."

"No existiendo pruebas que atribuyan la culpa a un tercero, corresponde hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios promovida por Ángela Josefa Méndez en contra de Pamela Fernanda Lobo Bolívar."

"1. Daños Materiales: El perito Ricardo Silvio Humacata, en la pericia realizada en el expediente Nº C-149.521/19, determina que el valor de los repuestos necesarios para la reparación del vehículo Volkswagen Gol, asciende a $253.324,83; el trabajo de mano de obra por pintura $34.400, por chapistería $30.100 y por mecánica $14.400. En consecuencia, los gastos ascienden a $332.224 al 18/08/20 (fs. 47/64). Liquidando los intereses... este rubro procede por $843.280."

"Respecto de la privación de uso: ... El perito informa que el tiempo de reparación fue de 9 días, lo cual resulta un tiempo razonable... estimamos prudente fijar este rubro a valores actuales en la suma de $9.000 (Art. 46 C.P.C.)."

"Daño Moral: ... Entendemos que en el presente caso no puede progresar en razón de no haber lesiones y acreditado los padecimientos que se dicen sufridos."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto de Presidencia (Dr. Jorge D. Alsina) propone y fundamenta la solución adoptada; la Dra. María del Huerto Sapag adhiere al relato y a la solución de Presidencia excepto que disiente respecto del daño moral —a su juicio ese rubro debía prosperar por $421.640— configurándose una disidencia parcial en ese punto; el Dr. Enrique Mateo adhiere íntegramente a Presidencia. El bloque dispositivo final consigna la decisión mayoritaria que se transcribe más arriba.