JurisprudenciaARG
Ordinario por Daños y Perjuicios: SANCHEZ, ERICA GRISELDA c/ ALANCA
La Dra. Érica Griselda Sánchez interpuso aclaratoria contra la sentencia de fecha 30/05/2023 solicitando precisión y subsanación de la regulación de honorarios. La Cámara Civil y Comercial, Sala Primera, rechazó la aclaratoria por entender que la sentencia impugnada es lo suficientemente clara, no incurre en errores materiales a corregir ni omisiones a suplir y que la petición revela mera disconformidad.
¿Quién es el actor?
Dra. Érica Griselda Sánchez, actuando por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Alancay, Julia Trifona y Escudo Seguros S.A. (carátula del expediente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaratoria (art. 49 C.P.C.) contra la sentencia de fecha 30/05/2023, solicitando aclaración y subsanación de la regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la aclaratoria presentada por la Dra. Érica Griselda Sánchez; se ordenó notificar, registrar, agregar copia en autos y protocolizar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Debe dejar precisado que el remedio tentado según lo dispuesto por el art. 49 del C.P.C., procede cuando se trata de corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros y/o suplir cualquier omisión en que hubiera incurrido."
"La sentencia impugnada es lo suficientemente clara, no incurre en errores materiales a corregir ni omisiones a suplir."
"En el caso de marras, los agravios esgrimidos por la actora, solo revela disconformidad con lo decidido, lo que no es solucionable por la vía elegida."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.