DAÑOS Y PERJUICIOS: MARTINEZ, MARISEL DANIELA c/ SANDOBAL, LUCIO DAVID y AGROSALTA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA

¿Quién es el actor?

Marisel Daniela MARTINEZ (representada por Dr. Claudio López Blumberg).

¿A quién se demanda?

Lucio David SANDOBAL y Agrosalta Coop. de Seguros Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios materiales, privación de uso, pérdida de valor venal, gastos, y daño moral por el siniestro vial ocurrido el 22/09/2013.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda; condenó a Lucio David SANDOBAL a abonar $420.000 por los rubros probados, impuso costas a la parte vencida, extendió la responsabilidad a la aseguradora Agrosalta dentro de los límites del contrato y reguló honorarios profesionales e periciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En conclusión, entiendo que la relación de causalidad se encuentra configurada entre los daños sufridos por la actora y la incidencia causal del demandado a bordo del automóvil Volswagen 'Voyage', quien no mantuvo el total dominio de su vehículo (art. 39 LNT) ni la prioridad de paso que tenía la actora por circular por su mano derecha (art. 41 LNT), no habiéndose acreditado eximentes de responsabilidad."

"En su mérito, y conforme las facultades conferidas por el art. 46 C.P.C. este rubro deberá ser indemnizado en la suma de PESOS DOSCIENTOS MIL ($ 200.000) ..."

"En su mérito, y conforme las facultades conferidas por el art. 46 C.P.C. este rubro deberá ser indemnizado en la suma de PESOS CINCUENTA MIL ($ 50.000) ..."

"En su mérito, y conforme las facultades conferidas por el art. 46 C.P.C. este rubro deberá ser indemnizado en la suma de PESOS CIENTO SETENTA MIL ($170.000) ..."

(Bloque dispositivo final, textualmente): "1º) Hacer lugar parcialmente a la demanda promovida por Marisel Daniela MARTINEZ y en consecuencia condenar a Lucio David SANDOBAL a abonar en concepto de indemnización por daños y perjuicios la suma total de PESOS CUATROCIENTOS VEINTE MIL ($ 420.000) ... 2º) Imponer las costas a la parte vencida (art. 102, del CPC) ... 3º) Extender la responsabilidad a la aseguradora a 'Agrosalta Coop. de Seguros Ltda.' en la medida y los límites del contrato de seguro ... 4º) Regular los honorarios profesionales ..."

¿Cómo votaron los jueces?

la decisión fue unánime; los Dres. Arias Cáu (voto de apertura y fundamento extenso), Cabezas y Valdecantos Bernal expresaron su adhesión ("Que comparte las conclusiones..."), no se registran votos en disidencia.