DAÑOS Y PERJUICIOS: PALAVECINO, NICOLAS C/ CARDOZO, EDUARDO JORGE

¿Quién es el actor?

Dr. Juan LLANOS en representación de Nicolás PALAVECINO (con posterior patrocinio de la Dra. María de los Ángeles CUENCA).

¿A quién se demanda?

Eduardo Jorge CARDOZO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito; reparación del daño material al vehículo (reparación de paragolpes, chapa, pintura y mano de obra), monto reclamado y accesorios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Eduardo Jorge CARDOZO a pagar a la actora la suma de Pesos Cincuenta y Cuatro Mil Seiscientos ($54.600) en el plazo de diez días, más intereses a la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del hecho hasta su efectivo pago; costas a la vencida; se difiere la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por todo lo expuesto, deben tenerse por acreditados los hechos afirmados por la actora en relación a lo que dice se le adeuda, en tanto ello se halle corroborado y no contradicho con la prueba aportada, como así también la autenticidad de la documentación arrimada por el accionante como respaldo probatorio de la pretensión esgrimida al accionar."

"Siendo así, la parte actora aportó prueba que avala sus afirmaciones, así: la instrumental obrante en el proceso de fs. 05/11, al no habérselas desconocido en tiempo propio debe tenérselas por auténticas, permitiendo el dictado de la sentencia con sustento en las mismas."

"La reparación reclamada –objeto de la pretensión esgrimida- es el daño material o patrimonial. Se reclama el dinero para reparar el vehículo (chapa, pintura y mano de obra). La perito designada en la causa, ha proporcionado un valor en su informe pericial mecánico, que no ha sido cuestionado y se remonta al año 2021 ($54.600). En su mérito, y conforme las facultades conferidas por el art. 46 C.P.C. este rubro deberá ser indemnizado en la suma de Pesos Cincuenta y Cuatro Mil Seiscientos ($54.600) por tal concepto, debiendo adicionarse los intereses de la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del hecho y hasta su efectivo pago."

Bloque dispositivo final (texto literal del fallo dispositvo):

"1. Hacer lugar a la demanda ordinaria por daños y perjuicios, deducida por el Dr. Juan LLANOS en representación de Nicolás PALAVECINO, en contra del accionado Eduardo Jorge CARDOZO, condenándolo a abonar a la actora en el plazo de diez días, la cantidad de Pesos Cincuenta y Cuatro Mil Seiscientos ($54.600), suma será pasible de intereses de la tasa activa del Banco Nación conforme al fallo “Zamudio c/Achi” (LA Nº 54 Fº 673/678 Nº 235 del 11/5/11), desde la fecha del hecho y hasta su efectivo pago.

2. Imponer las costas del proceso a la demandada en su calidad de vencida (Art 102 del C.P.C).

3. Diferir la regulación de honorarios profesionales para cuando exista planilla aprobada en autos.

4. Regístrese, agréguese copia en autos, notifíquese por cédula, dese intervención a C.A.P.S.A.P. y Dirección Provincial de Rentas, debiendo darse cumplimiento a las normas impositivas, protocolícese y oportunamente archívese."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece rubricada por la Sala Primera integrada por los Dres. López Iriarte, Arias Cáu y Cabezas; el bloque dispositivo final constituye la decisión del Tribunal (mayoría). No consta disidencia en el dispositivo.