Ordinario por daños y perjuicios: FLORES, TERESA ROSALÍA Y OTROS c/ MELGAREJO MOGRO, DORA; VARGAS MELGAREJO, JOSUÉ
Demandaron por daños y perjuicios por accidente de tránsito con resultado de muerte y reclaman valor vida, daño moral y gastos de sepelio. La Cámara hizo lugar a la demanda y condenó solidariamente a los propietarios y conductor del vehículo responsable, fijando montos para daño moral ($17.979.457,2), sepelio ($150.000) y valor vida para el menor ($2.247.432,15).
¿Quién es el actor?
Teresa Rosalía Flores; Célica Belinda Flores; Elizabeth Yesica Flores; Jorge Raúl Flores; Ruth Lorena Flores; José Abraham Flores; Aída Guadalupe Gutiérrez; Inocencio Flores (herederos/beneficiarios de Martiniana Gutiérrez).
¿A quién se demanda?
Dora Melgarejo Mogro (titular registral) y Josué Vargas Melgarejo (conductor).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 08/06/2012 que ocasionó la muerte de Martiniana Gutiérrez; rubros: daño moral, gastos de sepelio y valor vida.
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar a la demanda; condenar solidariamente a Dora Melgarejo Mogro y a Josué Vargas Melgarejo a pagar $17.979.457,2 por daño moral (a distribuir por cabeza), $150.000 por gastos de sepelio (a distribuir por cabeza) y $2.247.432,15 a favor de José Abraham Flores en concepto de valor vida; costas y honorarios a los demandados vencidos; regulación de honorarios y pericias según dispositivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Siendo ello así, Josué Vargas Melgarejo es responsable del evento. Consecuentemente, la demanda por indemnización de daños y perjuicios debe prosperar en contra del mismo. La obligación de reparar alcanza también a la titular registral, Dora Mogro Melgarejo, de manera solidaria, ello en razón de la responsabilidad extracontractual, ya que es éste un típico supuesto de daño derivado del artículo 1.113 del Código Civil."
"El daño moral al que nos estamos refiriendo no requiere prueba alguna siendo facultad judicial su determinación, pues debe tenérselo por acreditado con la sola comisión del hecho que dio motivo a la demanda, tratándose entonces de una prueba in re ipsa... teniendo en cuenta las características del caso -la edad de la víctima (58 años) y que reclaman los hijos -todos mayores de edad- y que de la Encuesta Socioambiental resulta que la Sra. Martiniana Gutiérrez era un apoyo fundamental y mantenía un vínculo estrecho con todos sus hijos, consideramos que este rubro debe ser receptado favorablemente y de acuerdo a lo que autoriza el artículo 46 del Código Procesal Civil lo estimo en la suma de $17.979.457,2."
"Producida la muerte de Martiniana Gutiérrez, los actores reclaman este rubro... De manera que, la frustración de esta ayuda de la víctima a su hijo más pequeño, que era de esperar continuara en el futuro hasta tanto pudiera solventarse por sí mismo como hicieron sus hermanos, es un daño cierto y mensurable. Es razonable que adquiera la certeza requerida para ser indemnizado, por lo que estimamos razonable (Art. 46 C.P.C.) que se fije en la suma de $2.247.432,15 para José Abraham Flores."
¿Cómo votaron los jueces?
El Dr. Daniel Alsina fundamenta y propone; la Dra. María del Huerto Sapag "comparte los fundamentos" y el Dr. Enrique Mateo "da su voto en igual sentido". El bloque dispositivo final acuerda la condena conforme se trascribe.
(No se registran votos en disidencia: los tres magistrados adhieren al mismo pronunciamiento.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.