Daños y Perjuicios: Huanco, Julia Patricia C/ Abalos, Nora y Velázquez, Antonela Abigail (I cuerpo)

¿Quién es el actor?

Huanco, Julia Patricia (representada por Dr. Diego E. Chacón).

¿A quién se demanda?

Abalos, Nora y Velázquez, Antonela Abigail.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de una agresión ocurrida el 26/3/2013 (fractura nasal, cirugía, secuelas psicológicas, pérdida laboral como locutora, gastos médicos, y daño moral). Se dedujo además reconvención por parte de Abalos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda contra Nora Abalos y la condenó a pagar $15.758.272 (daño material y moral) más intereses; rechazó la demanda contra Antonela Velázquez y rechazó la reconvención de Abalos. Reguló costas y honorarios (D. Chacón $3.151.654; Dra. M. Vargas $1.470.772; peritos $393.957 c/u) y ordenó remitir diligencias al Tribunal Oral Criminal I.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De lo dicho surge que para que se configure la responsabilidad, deben darse los principios básicos de la responsabilidad civil en general, sin eximentes."

"De las verificaciones médicas policiales y posterior informe médico pericial se puede extraer que la Sra. Huanco fue víctima de una agresión en el rostro que le provocó una fractura nasal y posterior cirugía correctiva, amén de secuelas psicológicas."

"Quien reconoce al contestar la demanda la autoría del hecho es Abalos. Pero pretende eximirse de responsabilidad aduciendo que la fuerza empleada fue la razonablemente necesaria para impedir eficazmente el accionar ilícito de la actora, pero no ha realizado prueba idónea al efecto."

"En lo que llevo expuesto y haciendo una apreciación en concreto para este caso particular, a la luz de los principios señalados, se infiere la evidente responsabilidad de la demandada Abalos, toda vez que se encuentran cumplidos los recaudos para condenarla a responder por los daños efectivamente inferidos a la actora por violación del deber de no dañar a otros."

"Distinta es la situación de la codemandada Velázquez, en tanto no existen elementos convictivos suficientes para la condena peticionada."

Bloque dispositivo final (voto mayoritario):

"1°) Hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios promovida por Huanco Julia Patricia en contra de Nora Abalos, y en consecuencia condenar a esta última a pagar en el plazo de diez días a la actora la suma de pesos $15.758.272, en concepto de daño material y moral.

2°) Rechazar la demanda promovida por Julia P. Huanco en contra de Antonela Velázquez, con costas por el orden causado.

3°) Rechazar la reconvención deducida Nora Abalos en contra de Julia P. Huanco, con costas."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Elba R. Cabezas dictó el voto que expone fundamentos y propuesta; los Dres. José A. López Iriarte y Lis M. Valdecantos Bernal "se remiten a la relación de hechos expuestas en el primer voto" y adhieren a sus conclusiones, por lo que la decisión fue acordada por unanimidad de la Sala.