Cobro de sumas de dinero/pesos: S.A.D.A.I.C. c/ Tarcaya, Rocío Marisel

¿Quién es el actor?

Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (S.A.D.A.I.C.), representada por la Dra. Paola Virginia Giménez Leonardi Cattolica.

¿A quién se demanda?

Rocío Marisel Tarcaya, propietaria/explotadora del local “El Mordisco/El Mordisco Napolitana” (calle Lavalle Nº 41, San Salvador de Jujuy).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de sumas de dinero por aranceles/derechos económicos por la utilización/ejecución pública de música administrada por S.A.D.A.I.C. (ambientación musical por TV, radio, música funcional, etc.) por el período 01/09/2015 al 01/04/2018 y sumas complementarias, con recargo del 20% por evasión (Dec. Regl. Nº 5.146/69) y gastos de constatación.

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar parcialmente a la demanda y condenar a la demandada a abonar a S.A.D.A.I.C. la suma de $20.350,50 en el plazo de diez días, con más los intereses de la tasa activa del Banco Nación en caso de mora; imponer las costas a la demandada; regular honorarios (Dra. Giménez Leonardi: $5.087,62; Dr. Savio: $2.374,22).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del texto de las normas jurídicas citadas, surge sin lugar a dudas que S.A.D.A.I.C. es una asociación civil, cultural, mutualista, de carácter privado, representativa de los creadores de música nacional o extranjera. La única manera que se ha entendido viable para concretar la protección del derecho otorgado por la Ley Nº 11.723, ha sido, precisamente, otorgando la representación colectiva, a través de entidades como la demandante... gestión colectiva...es el sistema de administración de derechos de autor y... conexos por el cual sus titulares delegan, en organizaciones creadas al efecto, la negociación de las condiciones en que sus obras...-según el caso- serán utilizadas por difusores y otros usuarios primarios, el otorgamiento de las respectivas autorizaciones, el control de las utilizaciones, la recaudación de las remuneraciones devengadas y su distribución o reparto entre los beneficiarios"

"La Ley 17.648 y el Dec. 5.146/69 han creado un monopolio para la administración de los derechos autorales a favor de S.A.D.A.I.C., que le permite con facultades excluyentes la posibilidad de percibir en todo el territorio de la República los derechos económicos de autor emergentes de la utilización de obras musicales y literarias musicalizadas, cualquiera sean sus medios y modalidades."

"Lo cierto es que la demandada no aporta pruebas que logren desvirtuar los hechos invocados en la demanda; sin embargo, la defensa opuesta en cuanto a los períodos incorporados en el estado de deuda merece consideración. ... Por lo expuesto y fundándonos en los Arts. 730, 768, 871, 886 y concordantes del C.C.C.N., corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda promovida por S.A.D.A.I.C. en contra de Rocío Marisel Tarcaya, condenando a ésta al pago de $20.350,50. Dicha suma proviene de la actualización de los períodos de abr-18, may-18, jun-18, jul-18 y ago-18, conforme a la recomendación realizada por la Suprema Corte de Justicia en L.A. Nº58, Fº 3.811/3.816, Nº 1.078."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Jorge D. Alsina redactó el voto de Presidencia; la Dra. María del Huerto Sapag y el Dr. Enrique Mateo adhirieron íntegramente. No hubo disidencias.