Ordinario por daños y perjuicios: Pacheco Natalia Carolina c/ Rivas Romina Luciana y otros

¿Quién es el actor?

CA.VI.RA.MA S.R.L. y Romina Luciana Rivas (representados por el Dr. Juan Enrique Giusti).

¿A quién se demanda?

Provincia Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción emergente de la Ley de Defensa del Consumidor para que la aseguradora asuma y pague las consecuencias dinerarias de la condena dictada en el expediente D-025401/2018 ("Daños y perjuicios: Pacheco Natalia Carolina c/ Rivas Romina Luciana y otros"), más intereses, costas y honorarios; se peticionó también actualización del valor de la cobertura conforme normativa de la SSN.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda de los actores y se condenó a Provincia Seguros S.A. a abonar, en el plazo de cinco (5) días hábiles, la suma de $12.706.418 con más intereses desde la sentencia a la tasa activa del BNA, costas a la demandada y regulación de honorarios (regulación del Dr. Giusti en 359 UMA). Además se ordenó publicar y notificar y hacer saber a CAPSAP y a la Dirección General de Rentas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al promover demanda la parte actora solicitó se le imprima el tramite más breve previsto por el código procesal civil ... teniéndose por incontestada la demanda."

"En consecuencia tengo por reconocidos los hechos del modo propuesto en la demanda, es decir que CA.VI.RA.MA S.R.L, contrató un seguro de responsabilidad civil con Provincia Seguros SA encontrándose vigente y con cobertura financiera en ocasión del accidente de tránsito ocurrido el día 1 de julio de 2018..."

"Por lo expuesto, es aplicable la Resolución de Superintendencia de Seguros de la Nación N°739/2022 y el límite de cobertura es de treinta y nueve millones de pesos ($39.000.000), otra solución a la propiciada equivaldría a premiar el accionar abusivo y de mala fe de la empresa aseguradora."

"Entonces si la póliza estaba vigente y con cobertura financiera el asegurado y la conductora habilitada fueron abandonados a su suerte ... por lo que le asiste razón al consumidor correspondiendo ordenar la ejecución forzada de la obligación incumplida, es decir que deberá Provincia Seguros SA abonar la totalidad de la condena recaída en el juicio ordinario, su posterior ejecución, incidencias, incidentes, recursos, etc."

Párrafos transcritos textualmente del bloque considerativo y de conclusiones (véase cita anterior).

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia; el dispositivo final obra suscripto por los Dres. Toro (Presidente de Trámite), Macedo Moresi y Yécora.