DAÑOS Y PERJUICIOS: SARDINA, GODOFREDO HELVIO JESUS y otros C/ DOMINGUEZ, LUIS ALBERTO y otros
Se planteó una aclaratoria para corregir un error material en la parte dispositiva de la sentencia sobre la regulación de honorarios. La Cámara hizo lugar a la aclaratoria y corrigió “Daniel” por “David” estimando que existió un error material y mantuvo la regulación: $210.000 para el Dr. David Esteban Zerpa.
¿Quién es el actor?
Autos caratulados “DAÑOS Y PERJUICIOS: SARDINA, GODOFREDO HELVIO JESUS y otros” (actora/s).
¿A quién se demanda?
“DOMINGUEZ, LUIS ALBERTO y otros”.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Causa principal por daños y perjuicios (y expediente cautelar conexo). En este incidente, se solicita aclaratoria de la sentencia del 06/09/2023 para corregir un error material en la parte resolutiva respecto del nombre del profesional beneficiario de la regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se admitió la aclaratoria interpuesta por el Dr. David E. Zerpa (escrito digital nº 885008) y se modificó la parte resolutiva para consignar correctamente “Dr. David Esteban Zerpa”, manteniéndose la regulación de honorarios del 70% y la suma de $210.000 para dicho letrado. Notifíquese por cédula.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1.- De conformidad a lo dispuesto por el Art, 49 del C.P.C., la aclaratoria está prevista en nuestro ordenamiento procesal para corregir errores materiales, aclarar algún concepto oscuro y suplir cualquier omisión.
Examinadas las actuaciones se puede concluir que en la sentencia de fecha 06/09/23, efectivamente se ha deslizado un error material en el punto 3.- de la parte resolutiva, al consignarse: “3º) Regular los honorarios para los representantes de la actora (70%): 1º) Para el Dr. Daniel Esteban Zerpa (apoderado en la suma de $210.000…”, por cuanto debió decir: DAVID ESTEBAN ZERPA.
Al ser de esta manera, debe admitirse la aclaratoria planteada, la quedará redactada de la siguiente manera: “3º) Regular los honorarios para los representantes de la actora (70%): 1º) Para el Dr. David Esteban Zerpa (apoderado en la suma de $210.000…”"
Texto del dispositivo final transcripto:
"1°).- Hacer lugar a la aclaratoria interpuesta por el Dr. David E. Zerpa en su escrito digital nº 885008 en contra de la sentencia de fecha 06/09/23 y en su mérito corregir el error incurrido en la parte resolutiva que quedará redactada de la siguiente manera: “3º) Regular los honorarios para los representantes de la actora (70%): 1º) Para el Dr. David Esteban Zerpa (apoderado en la suma de $210.000".
¿Cómo votaron los jueces?
Firmado por Cabezas, Elba Rita; Arias Cau, Esteban Javier; Valdecantos, Lis (Juez Habilitado). Prosecretario Técnico: Carrillo, Pablo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.