Daños y perjuicios: Zambrano, Mirta Valeria c/ Estado Provincial

¿Quién es el actor?

Zambrano, Mirta Valeria.

¿A quién se demanda?

Estado Provincial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión de daños y perjuicios (causa principal caratulada “Daños y perjuicios: Zambrano, Mirta Valeria c/ Estado Provincial”). En este trámite específico se trata de una aclaratoria presentada por el Dr. Diego N. Yanicelli en representación del Estado Provincial.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la aclaratoria presentada mediante escrito N° 844059 por el Dr. Diego N. Yanicelli en representación del Estado Provincial. Se ordenó notificar por cédula, hacer saber, etc.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, de conformidad a lo dispuesto por el Ar. 49 del C.P.C, la aclaratoria está prevista en nuestro ordenamiento procesal para corregir errores materiales, aclarar algún concepto oscuro y suplir cualquier omisión.

Examinadas las actuaciones a fin de resolver el planteo efectuado por el Dr. Yanicelli, se puede concluir que en la sentencia de fecha 07/08/2023 no existen las omisiones apuntadas que suplir, conceptos oscuros que aclarar ni errores que enmendar. En verdad no existen cuestiones dirimentes omitidas en el fallo aludido; corresponde en consecuencia el rechazo del reclamo aludido.

Por todo ello, la Sala Primera de la Cámara en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy,

RESUELVE:

1. Rechazar la aclaratoria presentada mediante escrito Nº 844059 por el Dr. Diego N. Yanicelli en representación del Estado Provincial, conforme a los fundamentos expresados en los considerando.

2. Notificar por cédula, hacer saber, etc."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en la parte resolutiva.