DAÑOS Y PERJUICIOS: EL URBANO S.R.L. c. CAZALAS, ALFREDO AUGUSTO Y OTROS

¿Quién es el actor?

EL URBANO S.R.L.

¿A quién se demanda?

Alfredo Augusto Cazalas y otros (incluida la aseguradora Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda. citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un siniestro.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el pedido de caducidad de instancia planteado por el demandado y por la aseguradora; se impusieron las costas por el orden causado y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"4. Ingresando al análisis del pedido de caducidad antedicho, corresponde adelantar que la caducidad de instancia es definida como 'un modo de terminar el proceso a causa de la inactividad de los sujetos procesales después de transcurrido el plazo legal, mediante resolución judicial que así lo decreta, con las características de no extinguir, en principio, el derecho que se hizo valer en juicio, el que nuevamente podrá ser deducido ante otro magistrado…' (Conf., ARAZI, Roland y ROJAS, Jorge A., Código procesal civil y comercial de la nación, 2ª edición actualizada, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2007, t. II, pág. 21)"

"4.2. Ello es así, puesto que -una vez reintegrados los presentes autos a la Sala Primera- se intimaron los aportes de ley (fs. 42) y que fueron cumplidos (fs. 44/45) sin disponerse el traslado de la demanda. ... Por otro lado, se advierte la existencia de un acto pendiente del Tribunal ... y que consiste en disponer la providencia respectiva en orden al traslado de la demanda y que fue efectivizada con fecha 23 de abril de 2021 (fs. 52), dentro del año calendario judicial."

"4.3 Así las cosas, conforme la conclusión precedente, adelantamos criterio en torno a la improcedencia de la caducidad de instancia peticionada porque no transcurrió el plazo anual previsto en el código de rito. ... En consecuencia, colegimos que no se ha operado la caducidad de instancia, prevista por el art. 200 in fine del C.P.C., porque no se ha creado la 'presunción de abandono' que debe preceder la declaración de caducidad de que se trate y que además debe ser interpretado de modo restrictivo teniendo en cuenta los efectos que produce."

Dispositivo relevante (texto final):

"1º) No hacer lugar al pedido de caducidad de instancia planteado por el Sr. Alfredo Augusto CAZALAS, ... y por los apoderados de la empresa aseguradora TRIUNFO COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA, conforme los considerandos.

2º) Imponer las costas por el orden causado (art. 102 in fine y art. 204, 2º párrafo, C.P.C.), conforme las especiales circunstancias fácticas reseñadas, difiriéndose la regulación de honorarios hasta tanto las partes arrimen pautas para ello.

3º) Regístrese, agréguese copia en autos, notifíquese por cédula."

¿Cómo votaron los jueces?

Se deja constancia que no participó de la presente resolución el Dr. Juan Pablo Calderón por licencia; la decisión consta firmada por los Dres. Esteban Javier Arias Cáu y Lis Valdecantos Bernal (habilitada).