DAÑOS Y PERJUICIOS: CALISAYA, CRISTINA MARÍA DEL VALLE c/ RODRIGUEZ, ANTONIO MÁXIMO; EMPRESA DE TRANSPORTE EL URBANO S.R.L. Y MUTUAL RIVADAVIA DE SEGUROS DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS

¿Quién es el actor?

Cristina María del Valle Calisaya, representada por Dr. Luis Federico Vera.

¿A quién se demanda?

Antonio Máximo Rodríguez (conductor), Empresa de Transporte El Urbano S.R.L., y Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 5 de julio de 2007 (daño material, daño moral, daño estético, gastos médicos, daños futuros, pérdida de chance, etc.).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se condenó a Rodríguez y El Urbano S.R.L. al pago de PESOS DOCE MILLONES OCHOCIENTOS MIL ($12.800.000) en concepto de indemnización por los rubros admitidos; se extendió la responsabilidad a la aseguradora Mutual Rivadavia conforme la póliza Nº 07/008092 (con franquicia y límites de la póliza); se impusieron las costas a la parte vencida; y se regularon honorarios profesionales y periciales conforme lo detalla la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por tanto, entiendo que la Sra. CALIZAYA ha tenido una incidencia causal del 20% por una parte; y el conductor del ómnibus, el Sr. RODRIGUEZ ha tenido una incidencia causal del 80% en el evento dañoso."

"En consecuencia, y conforme las facultades que me confiere el art. 46 C.P.C. la demanda deberá proceder por la suma de PESOS ($ 12.800.000) con criterio actual, por lo cual serán pasibles de intereses de la tasa activa del Banco Nación conforme al fallo “Zamudio c/Achi” (LA Nº 54 Fº 673/678 Nº 235 del 11/5/11), desde la fecha de la sentencia y hasta su efectivo pago."

"Corresponde extender la responsabilidad a la aseguradora “MUTUAL RIVADAVIA DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS” -en virtud de la Póliza Nº 07/008092 vigente al momento del hecho-, debiendo responder en el marco [franquicia] y el límite del seguro contratado, con más intereses moratorios a partir de la fecha del siniestro (STJ, 29/05/2019, LA N° 4, F° 394/402, N° 89) con excepción de los honorarios profesionales generados por los representantes de los demandados."

(Voto mayoritario y dispositivo final reproducen las citas anteriores; los Dres. López Iriarte y Calderón adhieren expresamente al voto del Sr. Presidente de trámite.)