Daños y Perjuicios: Burgos Sergio Aníbal c/ Flores Jorge Eduardo y Caja de Seguros S.A
El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra Jorge Eduardo Flores y la aseguradora Caja de Seguros S.A., y las partes celebraron un acuerdo transaccional por $850.000. La Cámara reguló y hizo lugar al cobro de los honorarios profesionales del perito médico, fijándolos en $160.234 más intereses y eventual IVA.
¿Quién es el actor?
Burgos Sergio Aníbal.
¿A quién se demanda?
Flores Jorge Eduardo y Caja de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pretensión indemnizatoria por daños y perjuicios (expediente “Daños y Perjuicios: Burgos Sergio Aníbal c/ Flores Jorge Eduardo y Caja de Seguros S.A.”) y consecuente liquidación/regulación de honorarios periciales tras acuerdo transaccional.
¿Qué se resolvió?
Se reguló y se hizo lugar al cobro de los honorarios profesionales al perito médico Carlos R. Gaspar en la suma de $160.234, los que devengarán interés a la tasa activa del Banco Nación desde la fecha de la resolución hasta su efectivo pago, más IVA si correspondiere. Se ordenó notificar, registrar y dar intervención a la C.A.P.S.A.P. y a la Dirección Provincial de Rentas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Habiendo convenido los honorarios de los letrados intervinientes (clausula tercera), solo resta regular los honorarios profesionales del perito médico Carlos R. Gaspar, lo que se hará conforme acordada del STJ Nº 114/16, atendiendo a la importancia de la labor efectivamente cumplida en el presente proceso (pericia de fs. 268/289), determinado en un 5% sobre la base económica firme (monto del convenio $ 850.000, a hoy $ 3.204.683)."
"Dicha suma devengará el interés de la tasa activa del Banco Nación de conformidad al criterio establecido por el STJ en la causa Zamudio c/ Achi, desde la fecha de la presente resolución y hasta su efectivo pago, más IVA si correspondiere."
"RESUELVE: 1. Regular los honorarios profesionales al Perito Carlos R. Gaspar, en la suma de $ 160.234, por la labor desarrollada en estos autos. Dicha suma devengará el interés de la tasa activa del Banco Nación de conformidad al criterio establecido por el STJ en la causa Zamudio c/ Achi, desde la fecha de la presente resolución y hasta su efectivo pago, más IVA si correspondiere. 2. Registrar, agregar copia en autos, notificar por cédula. Dese intervención a la C.A.P.S.A.P. y Dirección Provincial de Rentas, a sus efectos, etc."
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos en disidencia en el dispositivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.