Ordinario por daños y perjuicios: “Álvarez Gustavo Mariano c/ Pérez Ítalo y Compañía de Seguros San Cristóbal Sociedad Mutual de Seguros Generales
Los actores promovieron demandas por daños y perjuicios por accidente de tránsito con amputación y secuelas. La Cámara Civil y Comercial —Sala IV— hizo lugar a ambas demandas, condenó al conductor y a su aseguradora al pago de sumas en SMVM y ordenó la provisión de prótesis y gastos médicos, fundamentando la cuantificación en valores determinables (SMVM) para preservar la reparación integral.
¿Quién es el actor?
Gustavo Mariano Álvarez; Esteban Maximiliano Brandán.
¿A quién se demanda?
Ítalo Pérez; San Cristóbal Sociedad Mutual de Seguros Generales (citada en garantía).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación integral por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 12/10/2021 (amputación de miembro inferior izquierdo y otras lesiones; secuelas y gastos médicos, prótesis, daño moral y patrimonial).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a las demandas. Condena a Ítalo Pérez al pago de 3591 SMVM a favor de Gustavo Álvarez y de 32 SMVM a favor de Esteban Brandán, ambas convertibles en deuda dineraria al momento del pago/ejecución y con intereses; extensión de la condena en su totalidad a la aseguradora San Cristóbal con el límite de la suma asegurada que fije la Superintendencia de Seguros de la Nación (vigente al pago), excluyéndose de dicho límite costas e intereses; regulación de costas y honorarios; imposición de provisión de prótesis y rubros médicos para Álvarez (quantificados en SMVM).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De la contundencia de la pericia, así como las explicaciones brindadas en la audiencia de vista de causa, al igual que los croquis ilustrativos agregados a la misma, emerge con absoluta claridad que el siniestro fue producto del obrar del Sr. Ítalo Pérez el cual, como con precisión lo declara el perito, no se percató de la presencia de la motocicleta al momento de invadir la mano contraria impactando en el lateral izquierdo de la misma..."
"En razón de lo dicho, siguiendo los reconocidos doctrinarios, adopto como propias, por ser en mi opinión las que mejor tutelan la reparación integral, las directivas para una reparación justa, que propone Matilde Zavala de González... En cumplimiento de lo dicho, es que corresponde establecer que el monto determinable de la reparación plena se establece en tantos salarios mínimos vitales y móviles, los cuales se monetizarán al valor vigente del SMVM al momento del pago o de la ejecución."
"Como consecuencia del siniestro antes referido, el Sr. Álvarez Gustavo Mariano sufrió lesiones las cuales el perito médico Eduardo Miguel Paz, detalla en su pericia... 'El joven Gustavo Álvarez sufrió la amputación traumática de su miembro inferior izquierdo en el accidente de tránsito del día 12/10/21'... cuantifico el daño por incapacidad sobreviniente del joven Álvarez, en trescientos veinte salarios mínimo vital y móvil (320 SMVM)..."
"La provisión de las cinco prótesis que requerirá a lo largo de su vida el Sr. Álvarez ascienden a la fecha de esta sentencia al valor equivalente de tres mil sesenta salarios mínimo vital y móvil (3060 SMVM)..."
¿Cómo votaron los jueces?
El Dr. Horacio J. Macedo Moresi (voto de presidencia con amplio fundamento), al que adhieren el Dr. Gustavo A. Toro y la Dra. Silvia E. Yécora (adhieren "comparto los fundamentos y conclusiones").
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.