Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en expte. A-050.863/2011 (Tribunal del Trabajo -Sala IV- Vocalía 11) Indemnización por accidente de trabajo y otros rubros: GONZÁLEZ, RAMÓN ALFREDO c/ GALENO ART SA; COOPERATIVA TELEFÓNICA DE LDOR. GRAL. SA

¿Quién es el actor?

Ramón Alfredo González, representado por el Dr. Elio César Baldiviezo.

¿A quién se demanda?

Galeno ART SA (aseguradora de riesgos del trabajo) y Cooperativa Telefónica de Libertador General San Martín Ltda. (empleadora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo — indemnización tarifada LRT y la indemnización integral complementaria (de derecho común).

¿Qué se resolvió?

La Sala Laboral de la Suprema Corte de Justicia hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad y revocó parcialmente la sentencia recurrida, condenando a Galeno ART SA al pago de la indemnización LRT por $1.788.218,99 y condenando en forma solidaria a la Cooperativa y a Galeno ART SA al pago de la indemnización integral complementaria por $3.128.221,06; impuso además costas y reguló honorarios por $187.693. Registrado el 09-08-2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, analizada la cuestión advierto que el tribunal incurrió en arbitrariedad manifiesta, por vulneración de la cosa juzgada, ya que modificó sustancialmente una decisión anterior que se encontraba firme y consentida."

"En este caso el tribunal inferior en la sentencia de fecha 12/12/2019 se expidió sobre la responsabilidad de la ART con fundamento en el derecho de común; en relación a ello invocó lo resuelto por este STJ en LA 55, Nº 655, allí se resolvió -vale recordar- responsabilizar a la ART 'más allá de los límites de la cobertura y hasta el monto de condena establecido en la sentencia como reparación integral (artículo 1074 del Código Civil)'."

"Esta cuestión no fue materia de recurso, tal como se desprende de las constancias del expediente LA-16.597/2020 (agregado por cuerda), por lo que quedó firme y consentida. Sin embargo, de un modo absolutamente injustificado, además de confuso, en la sentencia de fecha 30/11/2021 el tribunal se apartó de aquella decisión anterior y luego de determinar el monto de la indemnización de la LRT y de la complementaria civil excluyó del pago de esta última a la aseguradora. De tal modo en la sentencia ahora recurrida modificó la extensión de responsabilidad de la ART respecto de la reparación integral que se encontraba ya decidida, firme y consentida, lo que -reitero- vulnera la cosa juzgada y torna a la sentencia en arbitraria."

Bloque dispositivo final (texto literal):

"RESUELVE:

1º) Hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Dr. Elio César Baldiviezo en representación de Ramón Alfredo González y, en consecuencia, revocar parcialmente la sentencia recurrida, solo en lo que fue materia de agravio, y en consecuencia condenar a Galeno ART SA a abonar al trabajador la indemnización de la LRT ($1.788.218,99), y condenar en forma solidaria a la empleadora Cooperativa Telefónica de Ldor. Gral. San Martín y a Galeno ART SA a abonar al trabajador la indemnización integral complementaria ($3.128.221,06).

2º) Revocar la imposición de costas dispuestas en el punto 3, primer y segundo párrafo, de la sentencia recurrida y disponer que las mismas sean soportadas en forma solidaria por Cooperativa Telefónica de Ldor. Gral. San Martín y a Galeno ART SA.

3º) Imponer las costas de esta instancia a la recurrida vencida y regular los honorarios profesionales del Dr. Elio César Baldiviezo en la suma de pesos ciento ochenta y siete mil seiscientos noventa y tres ($187.693).

4º) Registrar y notificar por cédula."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto de la Dra. Bernal expone los fundamentos; los Dres. Meyer y Otaola adhieren al voto que antecede. No se registra disidencia.