Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº C-175.371/21 (Cámara en lo Civil y Comercial -Sala II- Vocalía 6) Daño Moral: Ripoll González Jorge Adrián c/ Méndez Diego

¿Quién es el actor?

Dr. Diego Juan Armando Méndez, por sus propios derechos.

¿A quién se demanda?

la providencia administrativa/judicial que dejó sin efecto el beneficio de justicia gratuita (reclamada ante la Sala I de la Suprema Corte de Justicia de Jujuy); litis principal: Ripoll González Jorge Adrián c/ Méndez Diego (expte. de cámara).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revocatoria y, en subsidio, reclamo ante el Cuerpo contra la providencia de fecha 15/06/2023 que dejó sin efecto el beneficio de justicia gratuita otorgado provisoriamente y su aclaratoria del 29/06/23.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la revocatoria y el reclamo en subsidio; se confirmó el proveído de fecha 15/06/2023 que dejó sin efecto el beneficio de justicia gratuita provisorio; se intimó al recurrente a acreditar en cinco días el pago del depósito previsto por el art. 12 ley 4346 (modif. ley 4848) y la tasa de justicia; se registró y notificó por cédula (resolución firmada por Jenefes, Miranda y Otaola; registrada 09-10-2023).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la providencia de fecha 29 de diciembre del año 2022 (fs. 21 y vta.) se concede al Dr. Méndez el beneficio de justicia gratuita provisorio, intimándose al mismo para que en el plazo perentorio de diez días presente declaración jurada, providencia que fue notificada mediante cédula Nº 7 el día 03/02/23."

"El recurrente no logró esa convicción."

"Por las razones expuestas, no es dable concluir que la decisión atacada lesione las garantías invocadas en el reclamo ante el Cuerpo."

"Por lo tanto, se concluye que la reclamante no ha logrado probar que efectivamente encuadra en el supuesto previsto por el art. 108 C.P.C."

"En consecuencia, siendo carga del solicitante acreditar las circunstancias previstas por el art. 108 C.P.C. (L.A. Nº 6, Fº 100/101, Nº 30) y resultando insuficiente la prueba acompañada a tal fin, corresponde rechazar la revocatoria y el reclamo ante el Cuerpo interpuesto en subsidio por el Dr. Diego Juan Armando Méndez, por sus propios derechos; y en consecuencia confirmar el proveído del 15/06/23 por cual se deja sin efecto el beneficio de justicia gratuita provisorio concedido y se intima a la recurrente, en el plazo de CINCO DÍAS, a acreditar el pago A) del depósito previsto el art. 12 de la ley 4346 modif. ley 4848, bajo apercibimiento de tener por no presentado el recurso, y b) tasa de justicia, y su aclaratoria de fecha 29/06/23."

No constan votos en disidencia; los Dres. Mariano Gabriel Miranda y Federico Francisco Otaola adhieren al voto que antecede.