JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ LARRAYA HNOS P/ APELACION MULTA DE LA DIRECCION GENERAL DEL DEPARTAMENTO PROVINCIAL DEL TRABAJO - INCONSTITUCIONALID

Se planteó recusación por parentesco del juez con personas vinculadas al proceso. El tribunal rechazó la recusación: el parentesco consanguíneo o por afinidad no autoriza la recusación cuando los parientes actúan como funcionarios en cumplimiento de funciones oficiales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
10252
Competencia Incidente Recusacion Excusacion Funcionario publico Procedimiento civil Rechazo Parentesco Imparcialidad Art. 611 c.p.c.

¿Quién es el actor?

Parte que interpuso la recusación (no individualizada en el texto).

¿A quién se demanda?

El magistrado recusado (no individualizado en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación/excusación del juez por parentesco consanguíneo o por afinidad con litigantes o con sus abogados (art. 611, inc. 1º C.P.C.).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la recusación. El parentesco no autoriza la recusación cuando las personas emparentadas intervienen como funcionarios y en cumplimiento de funciones oficiales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El parentesco consanguíneo o por afinidad del juez con los litigantes o sus abogados (art. 611, inc. 1º del C.P.C.), no autoriza recusaciones o excusaciones, cuando los parientes intervienen como funcionarios y en cumplimiento de funciones oficiales."

(No se consignan otros párrafos ni votos en disidencia en el texto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.