JurisprudenciaARG
MATTIELLO VICTORIO EN J: FISCAL Y QUERELLANTE C/ VICTORIA MATTIELLO P/ LESIONES CULPOSAS - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se planteó recurso de inconstitucionalidad vinculado a la falta de reconocimiento de visu del procesado. El tribunal rechazó el recurso: sostuvo que el reconocimiento de visu del procesado es una medida facultativa y prudencial del juez, pero no un requisito ineludible, por lo que su omisión no habilita la vía constitucional.
¿Quién es el actor?
Recurrente por inconstitucionalidad (procesado o su defensa).
¿A quién se demanda?
Tribunal de grado / fiscalía / Estado (según carátula original).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se alega inconstitucionalidad por la omisión del reconocimiento de visu del procesado.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad; se entendió que la omisión del reconocimiento de visu no constituye un vicio que habilite el remedio constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El reconocimiento de visu del procesado es una medida facultativa y prudencial del juez, pero no un requisito ineludible, según nuestro Estatuto; su omisión por lo tanto, no da margen al recurso de inconstitucionalidad."
"El conocimiento de visu del procesado es una medida facultativa y prudencial del juez pero no un requisito ineludible, según nuestro Estatuto; su omisión por lo tanto, no da margen al recurso de inconstitucionalidad."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto aportado).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.